Гражданское дело №

27RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО2

с участием представителя ответчика ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, пени, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, пени, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п. 2.1 Договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Исходя из п. 4.3.1 договора принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. Согласно п. 4.3.5 договора арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. ДД.ММ.ГГГГ в 23:26 час. ответчиком в <адрес> был арендован автомобиль Nissan Qashqai rocударственный регистрационный знак №. Длительность аренды составила 07ч 48мин 25с, окончание аренды произведено оператором ООО «НТС» ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 час, в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля с учетом скидки составила 4 664 руб.95 коп., сумма на дату подачи иска не оплачена. Автомобиль Nissan Qashqai roc регистрационный знак № находится во владении истца на основании договора лизинга № г., заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель). ДД.ММ.ГГГГ в 23:50, управляя арендованным автомобилем в <адрес>, ответчик стал участником ДТП, а именно совершил наезд на 9 секций металлического ограждения. Автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения. Согласно отчету ООО «Фаворит» № от ДД.ММ.ГГГГ расчётная стоимость ремонта Nissan Qashqai roc регистрационный знак № составляет 1805898 руб., что превышает рыночную стоимость автомобиля на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 495 109 руб. Согласно отчету ООО «Фаворит» № стоимость годных остатков составляет 286 653 руб. Таким образом, сумма компенсации ответчика составляет 1 208 456 руб. (1 495 109 руб. - 286 653 руб.). Также, в отношении ответчика был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ввиду нахождения ответчика в состоянии опьянения при управлении автомобилем Nissan Qashqai roc регистрационный знак № 08.10.2020г. около 23.50 мин. Как следует из сведений, полученных на официальном сайте ГИБДД РФ №+ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ ответчик был лишен права управления автомобилем на срок 18 месяцев. В соответствии с п. 4.5.2 договора, арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. Согласно п.8.23 договора в случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 руб., а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом согласно п. 8.23 договора составляет 50 000 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 1 263 120,00 руб.(50 000 руб. + 1 208 456 руб.3 + 4 664 руб.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена. Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 263 129 руб. ( 1 263 120 руб. х 5% х 26 дней). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом 2 526 240 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 2 526 242 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 831 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в части задолженности по аренде в размере 4 664 руб., а также в части взыскания стоимости причиненного ущерба в размере 1 208 456 руб., в части штрафа в размере 50 000 руб. просит снизить его размер в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью, в части пени иск не признал, поскольку п.8.6 договора не предусматривает начисление пени на сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») и арендатором ФИО1 путем принятия оферты был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства /л.д.20/ собственником транспортного средства Nissan Qashqai rocударственный регистрационный знак № является ООО «Новые транспортные системы».

Согласно карточке клиента, списку заказов /л.д.9-16/ арендатор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:26 взял в аренду у истца автомобиль с государственным регистрационным знаком №. Период аренды с 23:26 ДД.ММ.ГГГГ по 07:14 ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды 4 664 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 блокировка в cs (клиент попал в ДТП, был пьян).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, управляя транспортным средством Nissan Qashqai rocударственный регистрационный знак № в состоянии опьянения по адресу <адрес> стал участником ДТП, совершил наезд на препятствие бордюрный камень и на металлическое ограждение в результате чего получил телесные повреждения. Состояние опьянение установлено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 664 руб. подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 4 664 руб.

Согласно отчету ООО «Фаворит» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.57-72/ расчётная стоимость ремонта Nissan Qashqai rocударственный регистрационный знак № составляет 1805898,00 руб. Восстановление автомобиля технически сложно и экономически нецелесообразно.

Согласно отчету ООО «Фаворит» № /л.д.42-56/ стоимость годных остатков составляет 286 653 руб.16 коп. Рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 495 109 руб.50 коп.

В соответствии ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 208 456 руб. (1 495 109 руб. - 286 653 руб.).

В соответствии с п. 4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. Согласно п.8.23 договора в случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды в части соблюдения запрета на управление автомобилем в состоянии опьянения, предусмотренного договором аренды, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 000 руб.

Оснований для снижения суммы штрафа судом не установлено.

Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

При таких обстоятельствах размер пени на сумму долга по арендной плате в размере 4 664 руб. за период, предъявленный истцом к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 063 руб.20 коп. (4664 руб. х 5% х 26 дней), размер пени на сумму штрафа в размере 50 000 руб. за период, предъявленный истцом к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 65 000 руб. (50 000 руб. х 5% х 26 дней).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка, размер которой составляет более 100 % суммы долга и суммы штрафа явно несоразмерна последствиям просрочки ответчиком срока внесения указанных платежей и находит возможным уменьшить размер неустойки до размера задолженности по арендной плате 4 664 руб., до размера штрафа 50 000 руб.

Пункт 8.6 договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действовавшей на момент его заключения с ответчиком, не предусматривал начисление пени на сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени на сумму ущерба, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 14 788 руб.92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Новые транспортные системы» ИНН <***> задолженность по арендной плате в размере 4 664 руб., пеню в размере 54 664 руб., штраф в размере 50 000 руб., в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 1 208 456 руб., судебные расходы в размере 14 788 руб.92 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ