Дело №2-223/2025
(25RS0032-01-2025-000338-12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке, указав, что 04.12.2024г. ответчик взял у него по расписке от 04.12.2024г. денежные средства в сумме 500 000 руб. и обязался их вернуть в полном объеме в срок до 10.01.2025г., однако свои обязательства не выполнил. В порядке ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов. Таким образом, образовавшаяся задолженность по расписке от 04.12.2024г. на дату подачи иска составляет 524 452,05 руб., в том числе: основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025г. по 04.04.2025г. - 24 452,05 руб. В связи с необходимостью обращения в суд для защиты своих прав, ввиду отсутствия необходимых юридических знаний и опыта, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: долг по указанной расписке – 524 452,05 руб., расходы по уплате госпошлины – 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 45 000 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие стороны истца, и в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.12.2024г. ответчик ФИО2 взял в долг по расписке у истца ФИО1 500 000 руб., которые обязался возвратить в полном объеме в срок до 10.01.2025г.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ:
по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата ответчиком долга истцу материалы дела не содержат, и таких доказательств стороной ответчика в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга по расписке в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что иной размер процентов в договорном порядке сторонами не устанавливался.
Поскольку принятое на себя ответчиком обязательство о возврате долга в срок до 10.01.2025г. не исполнено, за период с 10.01.2025г. по 04.04.2025г. с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, равной 21% годовых, - в размере 24 452,05 руб. Расчет указанных процентов судом определен следующим образом: 500 000 руб. (основной долг) х 21% (ключевая ставка Банка России) : 100 : 365 (дней в году) х 85 дней (период с 10.01.2025г. по 04.04.2025г.) = 24 452,05 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. В обоснование представлены: договор на оказание юридических услуг №21/25 от 01.04.2025г.; копия нотариальной доверенности от 26.12.2024г. (25 АА 4245821); чек от 01.04.2025г. об оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.
Согласно договору на оказание юридических услуг №21/25 от 01.04.2025г. представитель истца ФИО3 принял на себя обязательство: консультации заказчика; подготовка к судебному разбирательству; представление интересов заказчика в суде первой инстанции.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя должны отвечать принципу разумности.
Заявленные истцом ко взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в общем размере 45 000 руб. подлежат удовлетворению в части. При определении размера указанных расходов суд учитывает: характер рассмотренных по заявлению истца требований; разумность расходов и их соразмерность заявленным по существу требованиям; баланс между правами лиц, участвующих в деле; то, что представитель истца непосредственное участие в подготовке дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции участие не принимал; проделанную представителем работу (составление и подача иска в суд, оказание услуг клиенту по его консультированию, направление по запросу суда подлинника расписки), в связи с чем, с учетом принципа разумности, ко взысканию с ответчика суд полагает определить 3 000 руб., отказав истцу в удовлетворении этих требований в остальной части.
Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.04.2024г. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, исходя из размера удовлетворенных судом требований (524 452,05 руб.), с ответчика в доход местного бюджета в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит довзысканию госпошлина, исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, которая составляет 15 489 руб. Расчет подлежащей довзысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлины произведен судом следующим образом: 15 489 руб. (подлежащая уплате госпошлина) – 15 000 руб. (уплаченная истцом и взысканная с ответчика в пользу истца госпошлина) = 489 руб. (недоплаченная в бюджет госпошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ......, в пользу ФИО1, ......
основной долг – 500 000 (пятьсот тысяч) руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 10.01.2025г. по 04.04.2025г., - 24 452 (двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 05 (пять) коп.,
расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд – 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.,
расходы по оплате услуг представителя – 3 000 (три тысячи) руб.,
- а всего 542 452 (пятьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 05 (пять) коп.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 489 (четыреста восемьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение суда
изготовлено 23 июня 2025г.