УИД:18RS0027-01-2023-002115-53
Дело № 2а-1717/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Увинского района Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ССВ,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ССВ/. как лица, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 06.12.2021 года. Административный надзор надлежит установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть по 09.08.2026 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Требование обосновано тем, что ССВ 14.03.2023 года осужден приговором Увинского районного суда УР по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ. 25.04.2023 года ССВ осужден приговором Увинского районного суда УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ. В соответствии с указанными приговорами, в действиях ССВ установлен рецидив преступлений. В настоящее время судимость по указанным приговорам не погашена, срок погашения судимости 09.08.2026 года.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ТВЛ не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ССВ не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, приняв к сведению заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как установлено судом, ССВ 14.03.2023 года осужден приговором Увинского районного суда УР по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25.04.2023 года ССВ осужден приговором Увинского районного суда УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного суда УР от 21.07.2023 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Увинского районного суда УР от 14.03.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступления совершены ССВ в период нахождения под административным надзором, установленным ему по решению Завьяловского районного суда УР от 06.12.2021 года.
В настоящее время судимость по указанным приговорам не погашена, срок погашения судимости 09.08.2026 года.
Таким образом, в период нахождения под административным надзором ССВ совершил преступление, за совершение которого осужден к лишению свободы, направлен к месту отбывания наказания.
С учетом изложенного в отношении ССВ подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок является обязательным и не подлежит уменьшению в силу положений действующего законодательства (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и статье 4 Закона №64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Согласно статье 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ).
Исходя из положений статьи 4 Закона № 64-ФЗ и учитывая данные о личности поднадзорного лица и обстоятельства совершенного им преступления, суд устанавливает административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Количество раз в месяц, в соответствии с которым, поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации определено в допустимых пределах и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.
В материалах дела содержится достаточно доказательств для установления в отношении ССВ административного ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку в соответствии с приговором Увинского районного суда УР, преступление, за которое ССВ осужден, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ССВ, что в соответствии с п.2 ст.9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ССВ об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ССВ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть 09.08.2026 года включительно.
Установить в отношении ССВ административные ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора, установленного в отношении ССВ исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Дата изготовления решения в окончательной форме 29.11.2023 года
Судья Е.В. Лобанов