УИД 66RS0001-01-2024-009305-97

№ 2-5643/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге от ДД.ММ.ГГГГ избран способ управления МКД - управление ООО «Управляющая жилищная компания «Территория – Запад» (далее по тексту – ООО «УЖК «Территория»). Истец оказывает собственникам помещений в данном МКД коммунальные услуги, в также услуги по управлению, содержанию, и ремонту общего имущества собственников помещений в МКД.

Квартира № в данном МКД принадлежит на праве собственности <ФИО>1

Также в данном жилом помещении зарегистрированы <ФИО>1, <ФИО>2

Ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 59 679 руб. 11 коп., также начислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 106 руб. 36 коп.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2:

1. задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги:

за период с 01.05.2021 по 30.04.2022, в сумме 31 566 руб. 77 коп.;

за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, в сумме 3 188 руб. 00 коп.;

за период с 01.01.2023 по 30.05.2023, в сумме 8 417 руб. 81 коп.;

за период с 01.02.2024 по 29.02.2024, в сумме 4 684 руб. 08 коп.;

2. пени, за период с 01.05.2021 по 28.11.2024, в сумме 27 106 руб. 36 коп;

3. расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы – 292 руб. 84 коп., государственную пошлину 4 000 руб.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.11.2024 исковые требования ООО «УЖК «Территория» удовлетворены в полном объеме.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2025 заочное решение суда от 28.11.2024 отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также уточнении исковых требований, в которых указал следующее.

В период рассмотрения дела в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга ответчики периодически вносили платежи в счет погашения взыскиваемой задолженности. По состоянию на 27.08.2025 задолженность за спорный период, а также пени за спорный период погашены в полном объеме. Вместе с тем, истцом в связи с подачей искового заявления в суд были понесены расходы на оплату услуг представителя, а также оплату почтовых расходов и госпошлины. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы – 744 руб. 04 коп., государственную пошлину – 4 000 руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 данного кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование данного требования, истцом представлен договор на оказание юридических услуг № 11-04-23-02 от 11.04.2023, заключенным между ООО «УЖК «Территория-Запад» и ООО «Екатеринбургская правовая компания «Астрея», по которому исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов истца при рассмотрении настоящего спора, а именно, составлению заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности.

В соответствии с п. 2.1 договора, вознаграждение по договору составило 5 000 руб.

26.07.2024 сторонами договора на оказание юридических услуг № 11-04-23-02 от 11.04.2023 заключено дополнительное соглашение, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства также представлять интересы истца после отмены судебного приказа в рамках искового производства.

Пунктом 2 соглашения, в пункт 2.1 договора на оказание юридических услуг № 11-04-23-02 от 11.04.2023 его сторонами внесены изменения относительно суммы вознаграждения исполнителя, которая составила 15 000 руб.

Истцом произведена оплата юридических услуг по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением

Непосредственное представление интересов истца осуществляла <ФИО>5, действующая на основании доверенности от 27.12.2023, 08.12.2024, являющаяся сотрудником ООО «Астрея», в форме составления заявления о вынесении судебного приказа, искового заявления, заявления об уточнении иска.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, сложность рассматриваемого дела, учитывая объем фактически выполненной работы представителями истца, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно размера заявленных ко взысканию расходов, суд считает возможным определить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков, в заявленном размере 15 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 744 руб. 04 коп.

Иных требований, требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>1 (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ), <ФИО>2 (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы – 744 рубля 04 копейки, государственную пошлину - 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий