Решение по делу № 2-527/2023 от 02.05.2023

УИД №74RS0047-01-2023-000596-96

Дело № 2-527/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2023 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего – судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № № от 11.11.2019.

Требования мотивированы следующим: 11.11.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 11.11.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2019 по состоянию на 27.02.2023 в размере 434 650,89 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 54 928,43 руб., просроченный основной долг – 379 722,46 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 546,51 руб. (л.д.6-8).

Истец ПАО «Сбербанк» о дате слушания извещен (л.д.202), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя истца. (л.д. 8)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 194).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитованию договора применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было установлено в судебном заседании, 11.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

По условиям договора процентная ставка составляет 23,9 % годовых, срок действия – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. (л.д. 18-21).

Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.32-114).

В заявлении ФИО1 указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка ознакомлена, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 13-14).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 380 000,0 рублей выполнило надлежащим образом, ответчик воспользовалась кредитными средствами банка по полученной кредитной карте (л.д.32).

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (индивидуальные условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России») клиент обязуется погашать задолженность по договору кредитной карты путем внесения на счет карты ежемесячно суммы обязательного платежа, указанного в Отчете по карте, до наступления даты, указанной в отчете как даты исполнения обязательства.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись на заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 36 % годовых.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено в судебном заседании в нарушение условий кредитного договора ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил ежемесячные платежи.

25.01.2023 ПАО «Сбербанк» направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22-23).

Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено при возложении бремени доказывания исполнения обязательства на обязанное лицо - должника.

16.12.2020 Банк обратился к мировому судье судебного участка №2 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 05.11.2019 за период с 25.02.2020 по 26.10.2020 в размере 452 733,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379 722,46 руб., просроченные проценты – 61 187,44 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 823,95 руб. (л.д. 196-197).

16.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № (л.д. 198), который был отменен по требованию ответчика 13.12.2022 (л.д. 200).

Согласно ответу на судебный запрос из Снежинского ГОСП на основании судебного приказа № от 08.02.2021 судебным приставом-исполнителем 13.04.2021 возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 456 597,52 руб. (л.д. 192-193).

28.11.2022 исполнительное производство №№ окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 191)

По состоянию на 28.11.2022 остаток задолженности в рамках исполнительного производства № составил 454 338,51 руб. С должника взыскано и перечислено взыскателю 2 259,01 руб. (л.д. 190).

Установив факт нарушения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, повлекшие возникновение задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 11.11.2019 по состоянию на 27.02.2023 в размере 434 650,89 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 54 928,43 руб., просроченный основной долг – 379 722,46 руб.

Поскольку истцом требований о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору № от 11.11.2019 не заявлялось, руководствуясь требованиями ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» законны и обоснованы, расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Ответчик размер образовавшейся задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление (л.д. 195).

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Сбербанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в данной части требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 546,51 руб., что подтверждено платежным поручением № от 03.11.2020 на сумму 3 863,67 руб. (л.д. 4) и № от 03.04.2023 на сумму 3 682,84 руб. (л.д. 5).

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ого акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №):

- 379 722 (триста семьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) руб. 46 коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № № от 11.11.2019 по состоянию на 27.02.2023;

- 54 928 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 43 коп. – просроченные проценты;

- 7 546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 51 коп. – государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.