Дело №2а-316/2025
УИД 42RS0012-01-2025-000343-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
с участием помощника прокурора г.Мариинска Акимкиной А.В.,
представителя административного истца Отдела МВД России «Мариинский» ФИО1,
при секретаре Тарасенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 17 марта 2025 года административное дело по административному иску Отдела МВД России «Мариинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2024, административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 осуждена:
- 03.12.2021 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 14.06.2022 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.12.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.04.2023 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 9 месяцев 9 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. 02.02.2024 ФИО2 отбыла наказание в виде принудительных работ.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 до 06-00 часов.
ФИО2 27.04.2024 поставлена на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица и предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение одного года допустила несоблюдение административного ограничения, установленного судом, за что подвергнута административной ответственности:
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 11.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 01.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения;
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 03.08.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка <...> Мариинского судебного района от 20.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».
ФИО2 официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику ФИО2: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2024, административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, факты допущенных нарушений не оспаривает, с административными исковыми требованиями согласна.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району в полном объеме, дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 до 06-00 часов (л.д.7-8)
ФИО2 родилась <...>, зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.10-11).
Из справки (л.д.12-13) усматривается, что 04.05.2023 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы.
27.04.2024 ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора (л.д.14).
27.04.2024 инспектором группы по осуществлению АН отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2 ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица и предупреждена об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.15).
Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение одного года допустила несоблюдение административного ограничения, установленного судом, за что подвергнута административной ответственности:
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 03.08.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.17);
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 01.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения (л.д.18);
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> от 11.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16);
- постановлением мирового судьи судебного участка <...> Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 20.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.19).
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Мариинский» (л.д.25) ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, состоит под административным надзором в ОМВД России «Мариинский», склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно допускала несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности.
С учетом данных о личности административного ответчика, с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, <...>, ранее установленные по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2024 года, административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мариинский городской суд Кемеровской области.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в деле №2а-316/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко