УИД 50RS0014-01-2022-000608-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 г. город Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колчиной М.В.,
при секретаре Семеновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2022 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 902 рубля 94 копейки.
В обоснование требований представитель истца указал, что 26 мая 2021 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № F0LDNA10S21052605456 на выдачу кредита. В соответствии c соглашением о кредитовании и условиями, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, сумма кредитования составила 118 782 рубля с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём в срок до 10 февраля 2022 г. Однако ответчик с момента получения кредита принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В связи с чем, на ответчика возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 10 февраля 2022 г. размер задолженности ответчика составил: 118 782 рубля основной долг, 7 078 рублей 54 копейки проценты, 350 рублей 54 копейки неустойка за несвоевременную уплаты процентов, 1 691 рубль 86 копеек неустойка за несвоевременную уплату основного долга, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В процессе рассмотрения дела против заявленных требований возражал и пояснил, что не обращался в АО «Альфа-Банк» с заявлением на предоставление кредита, кредитный договор не подписывал, денежные средства не получал.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и подлежащими отклонению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, 26 мая 2021 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № F0LDNA10S21052605456, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 118 782 рубля на условиях срочности, возвратности и платности.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства до 10 февраля 2022 г. путём уплаты ежемесячных платежей в размере не менее минимального (320 рублей). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 24,49% годовых по истечении срока беспроцентного периода 100 календарных дней. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору усматривается, что заёмщиком в счёт возврата кредита не было внесено ни одного платежа.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факт заключения 26 мая 2021 г. кредитного договора между АО «Альфа-Банк» и, как следствие, факт получения ответчиком С. заёмных средств не установлен. В связи с чем обязательств по возврату кредита ответчик не имеется.
Так, из материалов дела, а именно копии кредитного договора и паспорта на имя С. усматривается, что С. документирован паспортом серии Адрес проживания заёмщика указан «».
Вместе с тем при удостоверении личности С. в процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком предъявлен паспорт серии Шрифт заполнения паспорта отличается от шрифта в копии паспорта, приложенной киску. Равно как и фотография гражданина отличается от фотографии, размещённой на копии паспорта, приложенной к иску.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредит был заключён от имени С. иным лицом, имевшем на руках явно поддельный паспорт, так как он не мог быть выдан органом «» без указания наименования органа. Кроме того адрес места жительства также различен, а на располагаются индивидуальные жилые дома.
Согласно записи на копии кредитного договора от 26 мая 2021 г. представителем кредитора А. личность заёмщика по предъявленному паспорту установлена.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фотографии лиц в копии паспорта, предъявленного заёмщиком, и в паспорте, предъявленном ответчиком при рассмотрении настоящего спора, различаются, на данных фотографиях отображены разные лица, ответчик по настоящему спору не мог подать заявление на получение кредита и подписать кредитный договор, так как его изображение явно отличается от изображения в копии паспорта, приложенного к иску.
На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими отклонению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН<***>, к С., паспорт серии , о взыскании задолженности по кредитному договору № F0LDNA10S21052605456 от26 мая 2021 г. отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий М.В. Колчина