Дело № 5-41/2023, УИД: 54RS0008-01-2023-002089-27

Поступило в суд: 31 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 31 августа 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Стукалова Е.Н.,

при помощнике судьи Пономаревой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, где нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, где нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

- рапортом старшего полицейского взвода полиции Первомайского ОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг., находясь на маршруте патрулирования № в составе ГЗ №, получили сообщение от ДПЦО о срабатывании КТС в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился гражданин А и указал на женщину, как впоследствии установлено ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении вышеуказанного магазина, вела себя агрессивно, провоцировала драку, пыталась повредить имущество магазина, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства;

- объяснениями А, К от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. они находились на рабочем месте в магазине, «Ярче», расположенном по <адрес>, куда зашла женщина в состоянии опьянения, которая, находясь в помещении магазина стала вести себя агрессивно, провоцировала драку с посетителями магазина и выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в связи с чем по КТС были вызваны сотрудники полиции, по прибытии которых данная женщита продолжала нарушать общественный порядок и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

- из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержана в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Вместе с тем, данных о том, что ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, и в чем оно выражалось, из представленных суду доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении (л.д. 1), не усматривается.

С учетом представленных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельство, принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, за что ей назначалось административное наказание как в виде административного штрафа, так в виде административного ареста на срок 1 сутки, однако такого наказания оказалось недостаточным для предупреждения совершения им нового административного правонарушения, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на более длительный срок, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Стукалова