Дело № 2-1066/2022

УИД 33RS0008-01-2022-002011-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 18 июля 2022 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № от 06.05.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 910000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 13,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 12.05.2022 образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 1038958 руб.57 коп. за период с 22.06.2020 по 12.05.2022.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 06.05.2019, в размере 1038958 руб.57 коп., образовавшуюся за период с 22.06.2020 по 12.05.2022; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 13,9 %, начиная с 13.05.2022 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13394 руб.79 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений по иску не представил, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Определением судьи от 28.06.2022 судебное заседание было назначено на 06.07.2022, впоследствии отложено на 18.07.2022. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

При рассмотрении дела установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 06.05.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 910000 рублей с уплатой за пользование кредитом 13,9% годовых на срок до 06.05.2025 (л.д.13, 19-22, 25).

Условия кредитного договора были отражены Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате начисленных на него суммы процентов, ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

При этом был предусмотрен график платежей по договору потребительского кредита.

В нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет. В связи с чем по договору образовалась задолженность за период с 22.06.2020 по 12.05.2022 в размере 1038958 руб.57 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 811375 руб.44 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 67324 руб.15 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 152430 руб.26 коп.; штрафные проценты – 7828 руб.72 коп.

Размер задолженности проверен судом исходя из условий договора и подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-12).

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору длительный период времени не исполняются, образованием задолженности в значительном размере, по вышеуказанному кредитному договору досрочно должна быть возвращена сумма кредита с уплатой причитающихся процентов и санкций, в размере 1038958 руб.57 коп.

Требования истца от 31.03.2022 о погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком исполнены не были (л.д.26).

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Так как суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору на определенную дату, то кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. При таком положении дел кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет истца.

Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку. По состоянию на 12.05.2022 (по исковым требованиям истца), сумма основного долга составляет – 811375 руб.44 коп.

Поскольку ответчик имеет задолженность по кредитному договору, как по уплате основного долга, так и уплате процентов за пользование кредитом, и продолжает пользоваться денежными средствами в виде предоставленного кредита, а задолженность по кредитному договору рассчитана по 12.05.2022 (включительно), ответчик обязан с 13.05.2022 уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из положений п.3 ст.809 ГК РФ по просроченному основному долгу с суммы 811375 руб.44 коп. до дня возврата суммы кредита исходя из условий договора в размере 13,9 % годовых, с учетом последующего фактического погашения суммы основного долга.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13394 руб.79 коп. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением за № 15832 от 03.06.2022 (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – ) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2019 г. за период с 22 июня 2020 г. по 12 мая 2022 г. в размере 1038958 (один миллион тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13394 (тринадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» по указанному кредитному договору проценты за пользование суммой займа, из расчета 13,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга 811375 (восемьсот одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 44 коп (с учетом последующего погашения суммы основного долга) с 13 мая 2022 г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Андреева