Решение по делу № 2-3976/2022 от 30.01.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Дело №2-492/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 47 038 руб. 40 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 362 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанной в размере <данные изъяты>% в день от суммы 129 700 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов за проведение оценочной досудебной экспертизы 10 000 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг 30 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего по закону об ОСАГО 23 519 руб. 20 коп., почтовых расходов 300 руб. указав в обоснование иска, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, который был поврежден в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> На момент ДТП автомобиль был застрахован у ответчика по полису ОСАГО серии №, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не может произвести ремонт ни на одной из СТОА и осуществил страховую выплату с учетом износа запасных частей в размере 115 900 руб., тогда как по заключению специалиста №, стоимость ремонта без учета износа составляет 245 599 руб. 47 коп. Решением ДД.ММ.ГГГГ его требования удовлетворены частично, с ООО «СК «Согласие» взыскано страховое возмещение в размере 82 661 руб. 60 коп., в случае неисполнения решения - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начисляемой на взысканную сумму страхового возмещения, но не более 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – ФИО2 подано уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу лукашевича В.М. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., почтовые расходы 300 руб.; от исковых требований в части взыскания с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 47 038 руб. 40 коп., неустойки в размере 148 169 руб. 70 коп. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в день от суммы 47 038 руб. 40 коп., а также неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанной в размере <данные изъяты>% в день от суммы 47 038 руб. 40 коп., расходов по оплате оценочной досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего по закону об ОСАГО 23 519 руб. 20 коп., отказывается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 47 038 руб. 40 коп., неустойки в размере 148 169 руб. 70 коп. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в день от суммы 47 038 руб. 40 коп., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанной в размере <данные изъяты>% в день от суммы 47 038 руб. 40 коп., расходов по оплате оценочной досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего по закону об ОСАГО 23 519 руб. 20 коп., прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

На основании ч. 1 ст. 14.1 упомянутого Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только этим транспортным средствам.

По правилам п. 11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие имевшего место ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля <данные изъяты> поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО серии № была застрахована в ООО «СК «Согласие» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ, виновника аварии также в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» письмом № уведомило ФИО1 об осуществлении выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отказом СТОА от ремонта транспортного средства; ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения в размере 115 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» о доплате страхового возмещения в размере 129 656 руб. 03 коп. на основании подготовленного по его инициативе экспертного заключения № и выплате неустойки.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении заявленных им требований.

Решением ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «СК «Согласие» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 82 661 руб. 60 коп., в случае неисполнения решения - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начисляемой на взысканную сумму страхового возмещения, но не более 400 000 руб.

Согласно удостоверения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ во выплате страхового возмещения и неустойки исполнено ООО «СК «Согласие» в общей сумме на 225 666 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, нарушены права истца, как потребителя, с учетом степени вины страховщика, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 3 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

По правилам ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 10 000 руб., а также почтовые расходы 203 руб., государственную пошлину в доход бюджета г. Смоленска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 3 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, почтовые расходы 203 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2023

<данные изъяты>