Дело № 2а-2009/22 15 ноября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-002364-93 Решение принято в окончательной форме 29.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Региональное взыскание долгов" к старшему судебному приставу – начальнику Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт – Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП ФИО3 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по СПб об оспаривании бездействия,

установил:

ООО "Региональное взыскание долгов" обратилось в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия начальника Петродворцового РОСП ФИО2, выразившегося в нерассмотрении заявления от 27.09.2021 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, полученного отделением 6.10. 2021. Указывает, что заявление было направлено повторно 16.12.2021, также 11.02.2022 была направлена жалоба в ФССП России, однако информация по исполнительному производству не предоставлена. Просит обязать начальника РОСП провести проверку исполнительного производства по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества; обязать судебного пристава-исполнителя предоставить информацию о ходе исполнительного производства.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГУ ФССП СПб и ФИО2 ФИО4 просила отказать в иске.

ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явились, извещены.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Согласно части 1 ст.121 ФЗ от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Ч.1 ст.218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно чч.5 и 7 ст.64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что 3.06.2019 судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 о взыскании в пользу административного истца задолженности и обращении взыскания на автомобиль.

29.09.2021 административный истец направил в адрес Петродворцового РОСП жалобу, в которой просил начальника отделения провести проверку по факту бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 в отношении указанного исполнительного производства, а также предоставить информацию о проведенных мероприятиях, направленных на взыскание задолженности. Жалоба получена РОСП 6.10.2021. По данной жалобе врио заместителя начальника РОСП 20.10.2021 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Сведения о направлении постановления заявителю в установленный законом срок не представлены.

22.12.2021 взыскатель обратился в ГУ ФССП по СПб с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству. 28.12.2021 жалоба получена ГУ ФССП. 11.02.2022 взыскатель обратился в ФССП России с жалобой на бездействие по исполнительному производству в отношении ФИО5. В ответе на обращение в адрес ГУ ФССП 14.02.2022 заместителем начальника РОСП составлен ответ, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем применяется комплекс мер, направленный на исполнение требований, а именно направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества; таковое не выявлено; направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату, денежные средства с места работы не поступали. Сведения о направлении ответа в установленный законом срок не представлены.

Между тем, в судебном заседании представлено электронное письмо от 14.11.2022 о направлении взыскателю ответа на жалобу, обращение и реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству. Также в судебном заседании административным ответчиком представлена копия, исполнительного производства, подтверждающая сведения, изложенные в ответе от 14.02.2022.

Таким образом, судом установлено, что начальником РОСП не допущено бездействие по рассмотрению жалоб от 27.09.2021 и 22.12.2021, имело место несвоевременное направление ответов. Поскольку до вынесения решения требуемые ответы направлены взыскателю, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска и обязании устранить нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд

решил:

ООО "Региональное взыскание долгов" отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)