Дело № 2а-577/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Макаренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 1, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 1, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» по делу № <номер> удовлетворены требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с 2 задолженности в размере 26 743,75 руб. <дата>. исполнительный документ № <номер> направлен в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам. 21.06.2022г. на основании исполнительного документа № <номер> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании с 2 в пользу АО "ЦДУ" задолженности в размере 24 751.82 руб. При возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП неверно был указан взыскатель: вместо ООО «ЦДУ Инвест» указано АО «ЦДУ». <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 1 исполнительное производство № <номер>-ИП окончено фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 24 751,82 руб., взысканные по исполнительному производству № <номер>-ИП были ошибочно перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ». Административным истцом направлено заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госуслуги». <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области 1 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Однако, по состоянию на <дата> требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены. Бездействия судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Красшшскому районам УФССП по Смоленской области 1 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардьшовскому и Краснпнскому районам УФССП по Смоленской области 1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Отдел судебных приставов по Смоленскому. Кардымовскому и Краснинскому районам для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено - ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области.

Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подачи иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 1, представители - ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованное лицо – 2 в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ удовлетворение судом требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными возможно в случае, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и одновременно нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В порядке ст. 360 КАС РФ ч. 1 ст. 121 ФЗ от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в судебном в порядке.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

При этом, исходя из положений статей 226 и 62 КАС РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили, а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействиями), соответственно возлагается на лицо, которое их обжалует.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. При этом решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями (ч. 1 ст. 14 Федерального закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса (часть 1.2 указанный выше статьи).

Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме, в том числе, указать способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 2 и пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст.110 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции на момент спорных правоотношений) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» Смоленской области, с должника 2 взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере 26250 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 493 рубля 75 копеек. С указанием реквизитов взыскателя № <номер>, расчетный счет 40№ <номер> (КПП, БИК, корр.счет) (л.д.10).

Данный судебный приказ направлен взыскателем в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> на основании указанного выше судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» Смоленской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 5 возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании с должника 2 денежных средств в размере 24 751,82 руб. Однако, в качестве взыскателя указан АО «ЦДУ» (л.д.12).

<дата> от должника 2 на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 24 751,82 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 5 от <дата> произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № <номер>-ИП, перечислив денежные средства в размере 24 751,82 руб. в счет погашения долга взыскателю – АО «ЦДУ» ИНН № <номер> на счет 40№ <номер> (л.д.16).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 5 от <дата> исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании с должника 2 задолженности в размере 24 751,82 руб. окончено в связи с фактическим исполнением, на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.15).

Таким образом, при возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 5 в отсутствие оснований (замены взыскателя) в качестве взыскателя неверно указано – АО «ЦДУ» вместо верного – ООО «ЦДУ Инвест», денежные средства перечислены на счет АО «ЦДУ» (№ <номер>) № <номер>, вместо счета указанного в исполнительном документе – судебном приказе№ <номер> от <дата> № <номер> открытый на имя взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест» (№ <номер>).

ООО «ЦДУ Инвест» направлено заявление о возврате ошибочных платежей с указанием повторно реквизитов взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области 1 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), с указанием, что доводы заявителя признаны обоснованными, заявление представителя ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворено и в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП принято к работе (л.д.11).

Однако материалы дела не содержат сведений о зачислении денежных средств взысканных на основании судебного приказа № <номер> от <дата> в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП на счет взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», несмотря на удовлетворение ходатайства ООО «ЦДУ Инвест» судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области 1 Ошибка допущенная в рамках исполнительного производства не устранена, денежные средства, поступившие от должника взыскателю ООО «ЦДУ Инвест», указанному в судебном приказе № <номер> от <дата> не перечислены. Доказательств обратного суду не представлено, представленное исполнительное производство указанных сведений не содержит. Также не представлено доказательств о наличии процессуальной замены в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № <номер> от <дата>, вынесенного по заявлению ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно выписки из ЕГРН учредителем ООО «ЦДУ Инвест» является АО «ЦДУ» доля 51%, однако указанные лица являются разными юридическими лицами и имеют разные счета в банке.

На основании изложенного, с учетом заявленных требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Красшшскому районам УФССП по Смоленской области 1 в части не направления денежных средств в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» № <номер>) и в части устранения допущенного нарушения находит подлежащим удовлетворению требования истца о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области обязанность принять меры по устранению допущенного нарушения в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Красненскому районам УФССП России по Смоленской области 1, выразившееся в непринятии мер в части направления денежных средств в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» Смоленской области, в адрес взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» (№ <номер>). Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Красненскому районам УФССП России по Смоленской области принять меры по устранению допущенного нарушения в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Стеблева

мотивированное решение изготовлено 05.06.2023