УИД 66RS0015-01-2025-000728-76

Дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

*Дата* находясь в общественном месте по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, на форумной площади у дома № 23 по ул. Победы ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО1 зам.командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

Определением врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает события, указанные в протоколе, вину признает.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* часов находясь в общественном месте по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, на форумной площади у дома № 23 по ул. Победы ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ст. сержанта полиции ФИО3, *Дата* находясь на службе по ООП в автопатруле *Номер*, на форумной площади у дома № 23 по ул. Победы был выявлен гражданин ФИО1, *Дата* г.р., проживающий по *Адрес*, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 был освидетельствован в ПНД г. Асбеста, после чего был доставлен в МО МВД России «Асбестовский» для составления административного протокола.

Из объяснений ФИО5 следует, что *Дата*, находясь на форумной площади по ул. Победы со своими детьми, около *Дата* увидела мужчину, который был сильно пьян, ходил шатаясь, бегал за детьми, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании от *Дата*, гражданин ФИО1 задержан *Дата*.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, также судом учитывается, что ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа им не исполнено. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, доказательств указанному не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с *Дата*.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.А. Емашова