Дело № 5-245/25 УИД 77RS0023-02-2025-004804-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 в 22 час. 20 мин. в переходе станции метро ... Большой Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: настойчиво приставала к гражданам, при этом вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 02.04.2025, из которого следует, что 01.04.2025 в 22 час. 20 мин. в переходе станции метро ... Большой Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: настойчиво приставала к гражданам, при этом вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан не реагировала;

- рапортом сотрудника полиции от 01.04.2025;

- протоколом ММ №... об административном задержании от 01.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО3 от 01.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.04.2025;

- актом осмотра видеозаписи с фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные ее о личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 апреля 2025 года с 23 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева