ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при помощнике судьи Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6479/23 по иску СН ТСН «Воскресенский массив» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
СН ТСН «Воскресенский массив» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по членским и целевым взносам за период 2021-2022 г.г. в размере 22 600 руб., неустойку в размере 0,01 % в день, начиная с 01 января 2023 года, что составляет 526,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 руб., расходы по оплате юридических услуг слуги в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления повестки по почте, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Воскресенский массив» расположено по адресу: Самарская область, Волжский район, с/д тов. Воскресенка.
В силу п.2.1 Устава СН ТСН «Воскресенский массив» Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Воскресенский массив» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права № №... от 05.10.1992, что усматривается из ее заявления на имя председателя СН ТСН «Воскресенский массив».
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.
Ответчик несет обязанности, как собственник земельного участка, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 г. №217 -ФЗ «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Так, в силу ст. 11 Закона 217-ФЗ член садоводческого, огороднического товарищества и владельцы садовых участков на территории Товарищества без членства в Товариществе обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и решением общего собрания.
Аналогичные обязанности закреплены Уставом СН ТСН «Воскресенский массив» (п.6.3Устава).
Решением общего собрания членов СН "ТСН «Воскресенский массив», оформленным протоколом от 01.05.2021, установлен размер членского взноса 8800 руб., а также размер целевого взноса 5000 руб. Срок уплаты обязательных платежей не позднее 30.09.2021.
Кроме того, приложением к вышеназванному протоколу общего собрания членов СН ТСН «Воскресенский массив» утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021 год, приходно-расходная смета СН ТСН «Воскресенский массив», в которых прописаны статьи затрат.
Так, утверждена сумма целевого взноса в размере 5000 руб. на установку общей трубы с 1 по 6 линию, D-110 мм для раздачи воды по линиям за один участок, как для членов, так и для садоводов, расположенных на территории СНТ без участия в товариществе. Утверждена сумма членского взноса за один участок, как для членов, так и для садоводов, ведущих хозяйство на своих земельных участках, расположенных на территории СНТ без участия в товариществе, в размере 8800 руб.
Оплата членского и целевого взносов за 2021 год ответчиком ФИО1 до настоящего времени не произведена.
Решением общего собрания членов СН ТСН «Воскресенский массив», оформленным протоколом от 30.04.2022, установлен размер членского взноса 8800 руб. Срок уплаты обязательного платежа не позднее 31.07.2022.
Кроме того, приложением к вышеназванному протоколу общего собрания членов СН ТСН «Воскресенский массив» утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2022 год, приходно-расходная смета СН ТСН «Воскресенский массив», в которых прописаны статьи затрат.
Утверждена сумма членского взноса за один участок, как для членов, так и для садоводов, ведущих хозяйство на своих земельных участках, расположенных на территории СНТ без участия в товариществе, в размере 8800 руб., а также с 01 января 2023 года - начисляется пени, равная 0,01% за каждый просроченный день.
Оплата членского взноса за 2022 год ответчиком ФИО1 до настоящего времени не произведена.
Таким образом, за ответчиком как за членом СН ТСН «Воскресенский массив» ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 22 600 руб., из которой 8800 руб. - ежегодный членский взнос за 2021 год, 5000 руб. - целевой взнос за 2021 год, 8800 руб. - ежегодный членский взнос за 2022 год.
Ранее СН ТСН «Воскресенский массив» обращалось к ФИО1 с требованием о необходимости досудебного урегулирования спора путем погашения образовавшейся задолженности по взносам. Вместе с тем, обращение СН ТСН «Воскресенский массив» должником проигнорировано.
Кроме того, мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области на основании заявления председателя правления СН ТСН «Воскресенский массив» от 13.02.2023 вынесен судебный приказ №№... о взыскании с должника ФИО1 задолженности перед СН ТСН «Воскресенский массив» в общей сумме 22600 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 06.03.2023 судебный приказ отменен.
В настоящее время задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам за период 2021-2022 г.г. в размере 22 600 руб.
Протоколом № 1 общего собрания членов СН ТСН «Воскресенский массив» от 30.04.2022 по вопросу № №... принято решение с 01 января 2023 года начислять пени в размере 0,01% за каждый просроченный день просрочки уплаты членских и целевых взносов.
Истцом представлен расчет пеней, в соответствии с которым за период с 01.01.2023 по 14.08.2023 размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО1, составляет 526,58 руб.
Суд соглашается указанным расчетом, считает его арифметически верным и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца пни в размере 526,58 руб.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 руб., несение которых подтверждено истцом платежным поручением № 28 от 18.08.2023.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.08.2023.
Согласно представленному истцом договору исполнитель обязался оказать истцу юридические услуги, а именно: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса, подготовить необходимые документы в федеральный суд Октябрьского района г.Самары при рассмотрении дела по иску к ФИО1
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В случае, если в договоре стоимость оказываемых услуг за каждое процессуальное действие не определена и невозможно установить, каким образом произведено формирование цены оказываемых услуг, суд вправе самостоятельно произвести оценку оказанных услуг в соответствии с критериями разумности заявленных судебных расходов и существом данного спора.
Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Установлено, что решением суда исковые требования СН ТСН «Воскресенский массив» удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума N 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Поскольку в своем праве на заключение договора на оказание юридических услуг лицо, участвующее в деле, не может быть ограничено, а определение цены договора является прерогативой сторон договора, то единственное, что подлежит оценке в вопросах о распределении между сторонами судебных расходов, это обстоятельства целесообразности, разумности, а также документы, подтверждающие фактическое оказание услуг по договору.
Законодательством предусмотрено возмещение судебных расходов в разумных пределах, а законодательно не определены критерии разумных пределов, разрешение вопроса о разумности расходов гражданским процессуальным законодательством отнесено на усмотрение суда.
Доказательств, подтверждающих явно неразумный (чрезмерный) характер заявленной к возмещению суммы судебных расходов, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по данной категории дел, ответчиком не представлено.
Законодательством Российской Федерации установлен принцип свободы в заключении договоров, в том числе и на оказание юридических услуг. При этом гонорар представителя зависит от многих факторов, а сумма вознаграждения не может быть ограничена. Действующее законодательство не содержит правовых норм, ограничивающих право лица, обращающегося за правовой помощью, на выбор представителя критерием квалификации специалиста, оказывающего юридическую помощь.
Право выбора такого специалиста принадлежит лицу, непосредственно обращающемуся за помощью, и определяется не наименьшей стоимостью оказываемых им услуг, а степенью квалифицированности специалиста, наличием положительных отзывов о его деятельности, если это не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода.
Исходя из изложенного, с учетом принципа свободы заключения договоров, в том числе и на юридические услуги, а также учитывая, что доказательств явной несоразмерности стоимости оказанных юридических услуг не представлено, принимая во внимание характер спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем и размер заявленных требований, объем выполненной представителем истца работы, исходя из принципов разумности и справедливости, количества судебных заседаний, объема защищаемого права, сложности дела, требований разумности и справедливости, тот факт, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СН ТСН «Воскресенский массив» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу СН ТСН «Воскресенский массив» задолженность по членским и целевым взносам за период 2021-2022 г.г. в размере 22 600 руб., неустойку в размере 526,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 руб., расходы по оплате юридических услуг слуги в размере 10000 руб., а всего взыскать 34020 (тридцать четыре тысячи двадцать) рублей 58 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.
Судья /подпись/ И.А. Федорова
Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2023.
Копия верна. Судья: Секретарь: