Дело № 2-1-10179/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломееовй Е.Ю.

при секретаре Лагутиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками истца выявлено несанкционированное подключение жилого дома ответчика к газораспределительной сети, о чем составлен соответствующий акт и произведен расчет задолженности за потребленный газ в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. Истец, с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 976 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. По заявлению ответчика заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Калуга».

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 иск не признали, не согласились с расчетом задолженности за газ, представленным истцом.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Калуга», извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основания наряда-допуска № сотрудниками филиала ОАО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Козельске по адресу: <адрес> <адрес>, была произведена врезка вновь смонтированного газопровода-ввода и установлена заглушка. Работы по пуску газа в домовладение в установленном порядке не были произведены, договор на поставку газа не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» выявлено несанкционированное подключение жилого дома ответчика к газораспределительной сети, о чем составлен соответствующий акт (л.д.№).

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

Истцом ответчику на основании пункта № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № произведен расчет потребленного природного газа в результате несанкционированного подключения к сетям газораспределения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 976 рублей 87 копеек.

Требование об уплате задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Обосновывая доводы иска, представитель истца указывает на то обстоятельство, что расчет задолженности за потребленный газ произведен исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных на основании норматива потребления газа с применением повышающего коэффициента 10, поскольку возможность определить мощность несанкционированно подключенного оборудования, установленного в жилом доме, принадлежащем ответчику, не имелось возможности.

Суд с такими доводами не соглашается ввиду нижеследующего.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик и ее представитель ссылаются на то обстоятельство, что истцом не предпринято мер по установлению находящегося в доме ответчика газоиспользующего оборудования и незаконно произведен расчет задолженности не по его мощности, а по нормативу с использованием коэффициента 10.

Как следует из пояснений ответчика, не опровергнутых стороной истца, несанкционированное подключение жилого дома к системе газоснабжения имело место в конце ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудники истца, допущенные ответчиком на территорию домовладения, в дом для проверки установленного в нем газоиспользующего оборудования заходить отказались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что фиксация несанкционированного подключения жилого дома к сети газораспределения осуществлена ею через забор в бинокль, поскольку на территорию домовладения она допущена не была.

Акт несанкционированного подключения составлен в отсутствие ответчика, ФИО1 не подписан. Доказательств создания ответчиком препятствий в допуске проверяющих в дом для фиксации установленного в жилом доме газоиспользующего оборудования в материалы дела не представлено.

Представитель истца, свидетель ФИО6 не отрицали, что лица, составившие вышеуказанный акт, в дом ответчика не заходили, помещение не осматривали.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о неправомерности расчета истцом задолженности за газ ввиду несанкционированного подключения, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10 и полагает подлежащим применению расчет ответчика, сделанных исходя из максимальной мощности газоиспользующего оборудования, фактически установленного в жилом доме, согласно которому размер задолженности за газ составляет 48 545 рублей 90 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в связи с несанкционированным подключением, в сумме 48 545 рублей 90 копеек.

Поскольку в ходе исполнения заочного решения с ответчика в рамках исполнительного производства в пользу АО «Газпром межрегионгаз Калуга» удержаны денежные средства в сумме 42 493 рубля 62 копейки, решение суда в этой части надлежит считать исполненым.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате природного газа в размере 48 545 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1032 рубля.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате природного газа на сумму 42 493 рубля 62 копейки считать исполненным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.