Резолютивная часть оглашена 03.10.2022 года

Дело № 5-2714/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при секретаре Чекановской А.А., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающего по доверенности № 07-46/376 от 01.12.2021 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика - UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» (адрес: Lietuva, LT-82144, Radviliskis, Purienu g.2 / Литва, ЛТ-82144, <...>; I.k. 111561466, PVM LT115614610, LTU/032/1405, EORI: LT111561466), ранее привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика - UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» (адрес: Lietuva, LT-82144, Radviliskis, Purienu g.2 / Литва, ЛТ-82144, <...>; I.k. 111561466, PVM LT115614610, LTU/032/1405, EORI: LT111561466), составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве грузовых мест товара при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 16.08.2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия, не заявил.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что вина фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просил признать фирму-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» виновной в совершении инкриминируемого правонарушения, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе, пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

Согласно п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п. 1 ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения: о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Таким образом, Таможенным кодексом ЕАЭС установлен перечень сведений, которые должны быть предоставлены таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввезенных товарах.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

При этом, согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 03.07.2022 года в 01 час 55 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни (181425, Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка, д. б/н), на выезд из РФ прибыл состав грузовых транспортных средств - седельный тягач марки «***», регистрационный знак: №, с полуприцепом марки «***», регистрационный знак: №, под управлением гражданина Российской Федерации Ш.И.С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отправитель товара: *** <адрес>. Получатель товара: ***, <адрес>. Перевозчик товара: UAB «Autokaravanas», Lietuva, LT-82144, Radviliskis, Purienu g.2.

На таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни было зарегистрировано сообщение о прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза №10209050/030722/5019311/001.

При убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза водитель вышеуказанного транспортного средства Ш.И.С.. в соответствии со ст.ст. 88, 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, представил таможенному органу следующие товаросопроводительные документы: CMR № 573 от 29.06.2022 года, инвойс/счет №181-Е от 29.06.2022 года, упаковочный лист №181-Е от 29.06.2022 года, согласно которым перемещается товар: топливные гранулы, в количестве 20 грузовых мест, общим весом брутто – 22 035 кг.

В соответствии с профилем риска 03.07.2022 года было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товаров и выдано поручение на досмотр №10209050/030722/100590.

В результате 100% таможенного досмотра, проведенного в присутствии водителя фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» Ш.И.С. (АТД №10209050/060722/100590), в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, было установлено, что общее фактическое количество грузовых мест составило – 20, общий вес брутто товара составил 22 110 кг, что на 75 кг больше веса брутто товара, заявленного в товаросопроводительных документах. Также досмотром установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перевозился товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно: часть керамической печи (тандыра) - его основная часть в виде округлого бочонка. К товару прилагалась инструкция по эксплуатации с маркировкой: «технокерамика инструкция по эксплуатации керамического тандыра от компании «***» <адрес>. Количество предметов – 1 штука. Количество грузовых мест – 1 место. Вес брутто товара – 89,5 кг.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу №18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о весе брутто товара и о наименовании товара внесены не были.

Выявив факт сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест товара при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 11.07.2022 года заместителем начальника Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

07.07.2022 года товар, являющийся предметом административного правонарушения - часть керамической печи (тандыра), а именно его основная часть в виде округлого бочонка. К товару прилагается инструкция по эксплуатации с маркировкой: «технокерамика инструкция по эксплуатации керамического тандыра от компании «***» <адрес>. Количество предметов – 1 штука. Количество грузовых мест – 1 место. Вес брутто товара – 89,5 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Транзит-Терминал», расположенного по адресу: РФ, Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка, согласно акту приема-передачи от 07.07.2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Водитель фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» Ш.И.С., опрошенный 07.07.2022 года в ходе административного расследования в качестве свидетеля, пояснил, что 03.07.2022 года в 01 час 55 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «***», регистрационный знак: №, с полуприцепом марки «***», регистрационный знак: №, с целью вывоза товара с Таможенной территории Еврозийского экономического союза. На транспортном средстве «***», регистрационный знак: №, с полуприцепом марки «***», регистрационный знак: № он перевозил товар «топливные гранулы». Загрузка происходила в России пгт. Холм-Жировский на складе. При загрузке он присутствовал, количество грузовых мест и наименование товара контролировал. В грузовом отделении транспортного средства регистрационный знак: №, с полуприцепом марки «***», регистрационный знак: №, им перемещался товар: тандыр в количестве 1 штука. Его знакомый из России попросил передать данный тандыр своему родственнику, проживающему в Литве. Тандыр он поставил в передней части прицепа по причине отсутствия места в задней части прицепа.

Как следует из письменных пояснений директора по транспорту UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» Д.К., предоставленных последним в адрес Псковской таможни в ходе административного расследования, UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» признает вину в совершении административного правонарушения, отказывается от изъятого груза в пользу государства. Просит учесть, что административное правонарушение было совершено вследствии халатных действий водителя, в связи с чем, просят не назначать штраф в качестве административного наказания.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что представитель фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», в лице водителя Ш.И.С.., не сообщил в таможенный орган достоверные сведения о перевозимых товарах, предоставил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товара и количестве грузовых мест товара при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, то есть, не выполнил действия, необходимые для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Как установлено в судебном заседании, представителем фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», в лице водителя Ш.И.С.., в грузовое отделение транспортного средства регистрационный знак: №, с полуприцепом марки «***», регистрационный знак: №, был помещен тандыр в количестве 1 штука, при этом, какие-либо изменения в части несоответствия количества грузовых мест, наименования, веса брутто (в килограммах), в графу 18 CMR №573 от 29.06.2022 года не внесены. Каких-либо заявлений таможенному органу от представителя фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», в лице водителя Ш.И.С.., до подачи товаросопроводительных документов о наличии в грузовом отделении транспортного средства товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, не поступало.

Поскольку обоснованные оговорки представителем фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», в международную товарно-транспортную накладную (CMR) в части сведений о наименовании товаров, а также о количестве грузовых мест, не вносились, то имеющиеся в CMR штамп и подпись перевозчика подтверждали принятие им именно того груза, который указан в товаросопроводительных документах.

Исходя из изложенного следует, что перевозчик, вопреки требованиям таможенного законодательства, представил для совершения таможенной операции товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о перемещаемом товаре, несмотря на то, что представитель фирмы-перевозчика (водитель Ш.И.С..) знал о наличии товара, не указанного в товаросопроводительных документах, имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данные обстоятельства свидетельствуют о заявлении представителем фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС», в лице водителя Ш.И.С.., недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза путем представления недействительных документов.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что фирмой-перевозчиком UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» нарушены требования, установленные ст. 89 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: копией информационного листа о взвешивании от 03.07.2022 года (л.д.5); копией заграничного паспорта водителя фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» Ш.И.С. (л.д.6); копией доверенности №1 от 13.05.2022 года (л.д.7); копией CMR №573 от 29.06.2022 года (л.д.9); копией инвойс/счета №181-Е от 29.06.2022 года (л.д.10); копией упаковочного листа №181-Е от 29.06.2022 года (л.д.11); копией акта таможенного досмотра №10209050/030722/100589 от 03.07.2022 года (л.д.12-14); копией поручения на таможенный досмотр №10209050/030722/100590 от 03.07.2022 года (л.д.15); копией требования о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от 03.07.2022 года (л.д.16); копией уведомления о проведении таможенного досмотра от 03.07.2022 года (л.д.17); копией требования о предъявлении товаров от 03.07.2022 года (л.д.18); актом таможенного досмотра №10209050/060722/100590 от 05.07.2022 года (л.д.19-23); актом таможенного наблюдения №10209050/050722/006451 от 05.07.2022 года (л.д.24); протоколом опроса свидетеля Ш.И.С. от 07.07.2022 года (л.д.25-26); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10209000-003012/2022 от 07.07.2022 года с фототаблицей (л.д.27-29); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.07.2022 года (л.д.30); письмом директора по транспорту UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» Д.К. от 03.08.2022 года, в котором последний указал, что UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» признает факт совершения административного правонарушения (л.д.39).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, за совершение настоящего административного правонарушения фирма-перевозчик UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание фирмой-перевозчиком UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение фирмой-перевозчиком UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» административного правонарушения в области таможенного дела.

При определении вида наказания, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, размер количественных характеристик незаявленного товара (вес брутто незаявленного товара составил 89,5 кг), считает целесообразным применить к фирме-перевозчику UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

При назначении фирме-перевозчику UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, судом также учитывается заявление фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» об отказе от данного товара.

Оснований для освобождения фирмы-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фирму-перевозчика UAB «AUTOKARAVANAS» / ЗАО «АУТОКАРАВАНАС» (адрес: Lietuva, LT-82144, Radviliskis, Purienu g.2 / Литва, ЛТ-82144, <...>; I.k. 111561466, PVM LT115614610, LTU/032/1405, EORI: LT111561466), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.07.2022 года): часть керамической печи (тандыра), а именно его основная часть в виде округлого бочонка. К товару прилагается инструкция по эксплуатации с маркировкой: «технокерамика инструкция по эксплуатации керамического тандыра от компании «***» <адрес> Количество предметов – 1 штука. Количество грузовых мест – 1 место. Вес брутто товара – 89,5 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «Транзит-Терминал», расположенном по адресу: РФ, Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу:

- копию CMR №573 от 29.06.2022 года на 1 листе; копию инвойс/счета №181-Е от 29.06.2022 года на 1 листе; копию упаковочного листа №181-Е от 29.06.2022 года на 1 листе, изъятые в рамках административного расследования, и содержащиеся в материалах дела №5-2714/2022 (№10209000-3012/2022) – хранить при деле.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко