39RS0001-01-2023-001188-81
Дело № 2а-2287/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года
г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени,
Установил:
УФНС России Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход на общую сумму <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход, однако своей обязанности по уплате налога не исполнил, в связи с чем были начислены пени.
ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, однако требования налогового органа не исполнены.
Представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, материалы приказного производства 2а-3490/2022, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 ИНН № в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» является плательщикам налога на профессиональный доход.
В соответствии со ст. 4 Закона № 422-ФЗ налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предпринимателя, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным Законом.
Статьей 6 Закона установлено, что Объектом налогообложения признаются доходы о реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Налоговым периодом признается календарный месяц ( ст. 9 Закона № 422-ФЗ).
В установленный законом срок налог на профессиональный доход за апрель, май, июнь, ноябрь, декабрь 2021года, январь - март ответчиком не уплачен.
В связи с неуплатой спорных налогов в установленный срок, налоговой инспекцией выставлены и направлены налогоплательщику следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование № 14069 от 09.04.2021года; требование № 19241 от 17.06.2021года; требование № 12948 от 03.06.2022года.
ФИО1 требования налогового органа не исполнил, налог на профессиональный доход за вышеуказанные периоды не уплатил.
В этой связи налоговый орган обратился к мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорных недоимок по налогам и пени.
Определением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 12.09.2022 года выдан судебный приказ, который определением того же мирового судьи от 03.11.2022 года отменен в связи с представленными должником возражениями относительного его исполнения.
Настоящее исковое заявление посредством электронного документооборота поступило в суд 06.03.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Порядок взыскания недоимок налоговым органом соблюден.
Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате спорных налогов, в связи с чем у него образовались недоимки налогу на профессиональный доход, на которые обоснованно начислены пени.
При таком положении требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимок по налогу на профессиональный доход на общую сумму № из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании недоимок по налогу на профессиональный доход и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета недоимки по налогу на профессиональный доход на общую сумму <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья:
Е.В.Чеснокова