№ 5-927/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2023 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е. Рафтопуло,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РФ, место жительства <адрес> площадка, <адрес>, место регистрации <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

адвоката Сефиханова Р.А., предоставившего ордер № 117875 от 03.10.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2023 года в 15 час. 20 мин. по адресу : РО, <...> ФИО2 было предложено пройти в ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу для проведения ОРМ по у/д 12301600097000915 от 01.10.2023 г. на, что ФИО2 согласился. В ходе доставления ФИО2 узнав основания его доставления, воспользовавшись остановкой автомобиля, в 15 :30 час. 03.10.2023 г. в автомобильном заторе по адресу : РО, <...> неообоснованно стал вести себя неадекватно, оттолкнув сотрудника полиции, открыл дверь автомобиля и пытался убежать, однако был задержан и водворен в автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, ФИО2 суду пояснил, что переводчик ему не нужен, протокол ему ясен, вину не признал. Просил не назначать административные сутки. Сообщил, что спокойно сел в автомобиль, когда вышел после отбытия административных суток, и поехал в отдел полиции с сотрудниками, никаких противоправных действий не совершал в машине.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство адвоката о допросе в качестве свидетеля ФИО3 В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО3, лицо составившее протокол об административном правонарушении, который пояснил, что 3 октября 2023 г. предложили ФИО2 проехать с работниками полиции в отдел для дачи объяснений по уголовному делу. В ходе поездки по ул. Чехова, 68, ФИО2 стал себя неадекватно вести, открыл дверь, когда машина остановилась, пропуская пешеходов, ФИО2 сидел на заднем сиденье, потом открыл дверь и хотел уйти, его окрикнули, и потом вернул в автомобиль. ФИО2 добровольно сел в автомобиль.

Защитник ФИО2 адвокат Сефиханов Р.А. просил разобраться в случившемся, и назначить ФИО2 штраф, если суд посчитает его виновным в административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч. 1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закрепленные в ст. 13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении ФИО2 по делу не установлено.

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортами заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу ФИО4, оперуполномоченного ОП-1 УМВД по г.Таганрогу ФИО3, протоколом об административном правонарушении, 61 № 1682 от 3 октября 2023 г. в отношении ФИО2, и другими материалами дела.

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

В судебном заседании по ходатайству защитника Ракитянского Э.М была просмотрена видеозапись, которая приобщена к материалам дела.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 3 октября 2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает: общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД ФИО1 по <адрес>), ИНН №, номер счета получателя 40№ в отделение Ростов-на-ФИО1, БИК №, КПП №, код ОКТМО № КБК 18№ Административный штраф (прочие штрафы).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рафтопуло Г.Е.