2-6642/2023

56RS0018-01-2023-006605-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 3 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ... года АКБ «Форштадт» предоставил ФИО3 кредит в сумме 800 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на полное погашение обязательств заемщика по договору, заключенному в АО «Банк Оренбург» и иные потребительские цели на 84 календарных месяца с уплатой заемщику по ставке ... % годовых на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ... года № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, что в АКБ «Форштадт», Сборника тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц. В нарушение графика платежей, заемщик с ... года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с ... года возникла непрерывная просроченная задолженность. 11 ... года в обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № ..., согласно п. 1 которого поручитель принимает н себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ... года ФИО3 признан банкротом в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда требования Банка в сумме 348 285, 69 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 Просит взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... года № ... в сумме 255 027, 68 рублей, в том числе: основной долг в сумме 255 027, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 750 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержатся заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Конкурсный управляющий ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании полагала, что оснований для взыскания суммы не имеется, так как поручитель добровольно оплачивает задолженность, представила счета об оплате.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав третье лицо, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последнему была предоставлена сумма кредита в размере 800000 рублей на 84 месяца, срок возврата кредита установлен ... года под ... % годовых. Уплата кредита производится в соответствии с графиком платежей.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Кредитный договор состоит из договора, Условий, Тарифов, а также настоящего уведомления, которые заемщик обязался выполнять.

Денежные средства в размере 800 000 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ... % годовых.

В нарушение графика платежей, заемщик с ... года нарушил условия кредитного договор по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с ... года возникла непрерывная просроченная задолженность.

На основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от ... года по делу № ... ФИО3 был признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ... год требования АКБ «Форштадт» в размере 348 285, 68 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

Во исполнение обязательств заемщиком, ... года был заключен Договор поручительства с ФИО2 № ..., согласно п. 1 поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ФИО3, принятых перед банком по кредитному договору от ... года № ... по возврату кредита, уплате процентов причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещение убытков, неустойки, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

... года Банк направил в адрес поручителя требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 358 235, 68 рублей, не позднее 30 января 2023 года, однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 255 027 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в сумме 255 027 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № ... от ... года или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, взятого на себя поручения исполнить кредитные обязательства заёмщика суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору с поручителя обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 255 027, 68 рублей.

После вынесения судом решения в суд поступило заявление об уточнении исковых требований со снижением суммы задолженности до 240 077, 68 рублей, в связи с частичным ее погашением ... года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № ... от ... года на сумму 2 408 руб. об оплате госпошлины, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного Общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИННН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года в сумме 255 027, 68 рублей, из которых 255 027,68 рублей – основной долг.

Взыскать с Акционерного общества «Газпромбанк» в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 408 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23октября 2023года

Судья: Шляхтиной Ю.А.