Дело № 2-569/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Палатка
Магаданской области 15 августа 2022 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Зубакиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Гринько О.С.
с участием представителя истца - прокурора Тенькинского района Пляскина А.А.,
представителя ответчика администрации Тенькинского городского округа ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя соответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя соответчика АО «Полюс Магадан» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя соответчика ООО «Магаданское геологоразведочное предприятие» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в зале судебных заседаний Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску прокурора Тенькинского района к администрации Тенькинского городского округа, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, АО «Полюс Магадан», ООО «Магаданское геологоразведочное предприятие», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущество) об обязании обратиться с заявлением о постановке на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тенькинского района обратился в суд к администрации Тенькинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, Акционерному обществу «Полюс Магадан» (далее по тексту - АО «Полюс Магадан» и Обществу с ограниченной ответственностью «Магаданское геологоразведочное предприятие» (далее по тексту - ООО «Магаданское ГРП») с заявлением о постановке на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества.
В обоснование заявленного требования прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности. Актом мониторинга публичной кадастровой карты установлено, что в п. Омчак имеется земельный участок с кадастровым номером №, на котором изображено многоэтажное строение. Выходом на место установлено, что на данном участке местности имеется недостроенное пятиэтажное здание, построенное из блоков. Из информации администрации Тенькинского городского округа следует, что данное недостроенное строение расположено в п. Омчак на , точного адреса не имеет, на земельном участке с кадастровым номером № документов, подтверждающих право собственности на указанный объект недвижимости администрацией Тенькинского городского округа не представлено. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости и в ОГБУ «МОУТИ». Иных данных, позволяющих определить собственника вышеуказанного нежилого помещения, в ходе проверки не получено; меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе, меры препятствующие несанкционированному доступу людей в них, не принимаются, что может повлечь нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены АО «Полюс Магадан» и ООО «Магаданское ГРП».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущество).
Прокурор в судебном заседании на заявленном требовании настаивал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Тенькинского городского округа в судебном заседании с заявленным требованием не согласился по доводам, изложенным в отзыве на заявление, согласно которым решением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Тенькинского районного совета «Об отводе земельных участков под капитальное и индивидуальное строительство в п. Усть-Омчуг, Омчак, им. Матросова, Оротук, Нелькоба и об изменении жилой и полезной площади жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности» указанный земельный участок отведен руднику имени Матросова (далее по тексту - ОАО «РиМ») под строительство многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «РиМ» заключен договор № аренды земель для несельскохозяйственных нужд в границах городов и поселков земельного участка с кадастровым номером № сроком на 10 лет; вид разрешённого использования - под строящееся здание жилого дома. Правопреемником ОАО «РиМ» является акционерное общество «Полюс Магадан». ДД.ММ.ГГГГ по договору № АО «Полюс Магадан» заменено на общество с ограниченной ответственностью «Магаданское геологоразведочное предприятие». Сведения об ограничении права в виде аренды на основании Договора № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ участок Комитету не возвращен, ограничение права с участка не снято. Таким образом, правообладателем здания является АО «Полюс Магадан». Само по себе отсутствие в ЕГРН записей на здание не является безусловным основанием к отнесению его к бесхозяйному имуществу. Бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Поэтому, если имуществом владеет какое-либо иное лицо по любому иному законному основанию, то применение к этому имуществу положений о приобретении прав на него как на бесхозяйное имущество, невозможно. Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов устанавливает неизменность объема прав, переходящих от прежнего землепользователя к новому владельцу земельного участка. Поэтому новый владелец земельного участка обладает тем же объемом прав, что и рудник имени Матросова. Согласно представленным доказательствам, здание является неучтенным, сведения об объекте незавершенного строительства не внесены в ЕГРН. Для постановки здания как бесхозяйного необходимо выполнение кадастровым инженером кадастровых работ по подготовке технического плана на здание. В связи с отсутствием технического плана на здание срок 3 месяца является нереальным, просил в удовлетворении требований отказать.
Представитель соответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа (до переименования Комитет по управлению муниципальным имуществом Тенькинскго городского округа) (далее по тексту - Управление ИЗО) в судебном заседании с требованиями прокурора не согласился по изложенным в отзыве доводам, согласно которым решением исполнительного комитета Тенькинского районного совета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № отведен руднику имени Матросова под строительство многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «РиМ» заключен договор № аренды земель для несельскохозяйственных нужд в границах земельного участка с кадастровым номером № сроком на 10 лет, под строящееся здание жилого дома. Правопреемником ОАО «РиМ» является АО «Полюс Магадан». ДД.ММ.ГГГГ по договору № распоряжением КУМИ АО «Полюс Магадан» заменено на ООО «Магаданское ГРП»). Сведения об ограничении права в виде аренды на основании Договора № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ участок Комитету не возвращен, ограничение права с участка не снято. Таким образом, правообладателем здания является АО «Полюс Магадан». Поскольку у недостроенного здания имеется хозяин, просил в удовлетворении требований отказать.
Представитель соответчиков АО «Полюс Магадан» и ООО «Магаданское ГРП» в судебном заседании просил требования прокурора к администрации Тенькинского городского округа удовлетворить, отказав в их удовлетворении к АО «Полюс Магадан» и ООО «Магаданское ГРП», поскольку в настоящее время арендатором земельного участка является ООО «Магаданское ГРП», которому права на недостроенное здание, расположенное на этом земельном участке, не передавались, сам земельный участок был передан в таком же виде, в каком он был передан АО «Полюс Магадан» Комитетом по управлению муниципальным имуществом. При приватизации Рудника им. Матросова, учредителем которого на тот момент был Комитет по управлению государственным имуществом, весь жилой фонд остался в муниципальной собственности, в связи с чем ни АО «Полюс Магадан», ни ООО «Магаданское ГРП» каких-либо прав на спорное недостроенное здание не имеет.
Представитель соответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущество) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ полагал требования прокурора, предъявленные к администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ», подлежащими удовлетворению. Указал также что в реестре федерального имущества спорный объект недвижимости - нежилое пятиэтажное строение, расположенное в поселке Омчак, не учитывается, сведениями о правообладателях этого имущества ТУ Росимущества не располагает.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ТУ Росимущества в Магаданской области.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Исходя из вышеприведенных норм, для признания вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Как следует из материалов дела, в ходе мониторинга прокуратурой Тенькинского района страниц сайта публичной кадастровой карты установлено, что в поселке Омчак Тенькинского городского округа Магаданской области имеется земельный участок с кадастровым номером №, на котором изображено единственное в поселке Омчак многоэтажное строение.
Выходом на место установлено, что на данном участке местности имеется недостроенное пятиэтажное здание, построенное из блоков.
Из информации, представленной администрацией Тенькинского городского округа, следует, что данное недостроенное здание расположено в поселке Омчак , точного адреса не имеет, на земельном участке с кадастровым номером №.
Прокурором в обоснование заявленного требования представлены паспорт земельного участка, из содержания которого следует, что архитектурно-планировочное задание было выдано Руднику им. Матросова на объект - жилой дом № с угловой вставкой, адрес объекта - п. Омчак, , площадь участка - 0,5 га; земельный участок был отведён под строительство на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ №
На земельном участке с кадастровым номером 49:06:020101:190 расположено недостроенное здание, почтовый адрес которому не присваивался №
Вместе с тем, адрес нахождения спорного недостроенного объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в поселке Омчак сторонами не оспаривался.
Спорное недвижимое имущество ни у кого на балансе не числится, в Едином государственном реестре недвижимости и в ОГБУ «МОУТИ» сведения о данном объекте отсутствуют, в Реестрах муниципальной и федеральной собственности оно не учтено, никто не осуществляет контроль за его техническим состоянием.
Сведений о выдаче технического паспорта на объект незавершенного строительства в поселке Омчак в границах земельного участка с кадастровым номером №, в материалах дела не содержится.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект незавершенного строительства на земельном участке с кадастровым номером № является недвижимым объектом, расположенным в границах муниципального образования «Тенькинский городской округ», собственник (владелец) спорного недвижимого имущества в отсутствие регистрации права на него неизвестен; свободный доступ к спорному зданию приводит к его ненадлежащему содержанию и эксплуатации, а поэтому влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, путём создания угрозы причинения вреда их жизни и здоровью, причинения вреда окружающей среде, ввиду чего имеются основания для признания указанного спорного объекта имущества бесхозяйным.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 3 ст. 225 ГК РФ).
Единый для Российской Федерации порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определён приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 (далее по тексту - Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей), согласно пункту 3 которого на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.
В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.
Как следует из Устава муниципального образования «Тенькинский городской округ», администрация Тенькинского городского округа Магаданской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Тенькинского городского округа (п. 1.3 ст. 21, ст. 42,44 Устава муниципального образования) №
Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области является структурным подразделением администрации Тенькинского городского округа, которое, представляя интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Тенькинский городской округ» владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством РФ, Уставом МО «Тенькинский городской округ» (п. 1.1 Положения об Управлении, утверждённого решением Собрания представителей Тенькинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №
Таким образом, исходя из положений п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, поскольку орган местного самоуправления, в данном случае администрация Тенькинского городского округа, является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, в силу возложенных на неё законом полномочий она обязана выполнить необходимые в рамках этого мероприятия.
Утверждения представителя Управления земельных отношений о том, что собственником незавершенного строительством спорного объекта является АО «Полюс Магадан», как правопреемник АО «Рудник им. Матросова», которому до его реорганизации был отведён земельный участок для строительства названного объекта, судом отклоняются, поскольку бесспорных доказательств принадлежности указанного недостроенного пятиэтажного жилого дома АО «Полюс Магадан» в материалах дела не имеется.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Тенькинского районного совета народных депутатов Руднику имени Матросова под строительство 30-ти квартирного жилого дома с угловой вставкой и встроенным помещением общественного питания (кафе-столовая) на 500 мест в поселке Омчак был отведён земельный участок площадью 0,5 га №
Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом от 20 мая 1994 года № 318 учреждено акционерное общество открытого типа «Рудник имени Матросова» путём преобразования государственного предприятия «Рудник имени Матросова».
Постановлением Главы администрации Тенькинского района от 23 мая 1994 года № 143 акционерное общество открытого типа «Рудник им. Матросова» зарегистрировано №
В судебном заседании представителем АО «Полюс Магадан» не оспаривалось, что правопреемником ОАО «Рудник им. Матросова» ) является АО «Полюс Магадан» (), что подтверждается также сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из Плана приватизации Рудника им. Матросова (п.п. 8-9 Плана), утвержденного Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом от 20.05.1994 № 318, в перечень объектов, не подлежащих приватизации, вошёл, в том числе, жилищный фонд поселков Омчак, Матросова; такие объекты предложено передать в муниципальную собственность местным органам власти. До момента передачи объектов социально-бытового и социально-культурного назначения они находятся в ведении и на содержании Рудника им. Матросова (том 2 л.д. 45-73).
К объектам социально-бытового и социально-культурного назначения, остающимся в государственной муниципальной собственности, были отнесены три детских сада, клуб, ЖКХ, котельная; к непроизводственному незавершенному строительством жилью - жилые дома №, общежитие.
Из изложенного следует, что все непроизводственные объекты незавершенного строительства, принадлежавшие ранее государственному предприятию «Рудник им. Матросова», были включены в перечень объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, а также других объектов, не подлежащих приватизации, которые остались в государственной муниципальной собственности.
При этом в перечень объектов незавершенных строительством по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанных в п. 13 Плана приватизации, спорный объект - незавершенное строительством здание на земельном участке в поселке Омчак не включено.
В акте оценки стоимости незавершенного капитального строительства и неустановленного оборудования по состоянию на 1 июля 1992 года (Приложение № 2 к Плану приватизации) спорный объект - здание на земельном участке в поселке Омчак также не содержится №
Сведения о собственнике указанного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, под строящееся здание жилого дома, расположенного в поселке Омчак Тенькинского городского округа Магаданской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют №
В этой связи суд находит безосновательными доводы представителя Управления земельных отношений администрации округа о том, что АО «Полюс Магадан», как правопреемник АООТ «Рудник им. Матросова», является собственником спорного объекта недвижимого имущества.
По договору № аренды земель для несельскохозяйственных нужд в границах городов и поселков от ДД.ММ.ГГГГ Омчакская поселковая администрация Тенькинского района (арендодатель) передала в аренду ОАО «РиМ» (арендатор) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенный в поселке Омчак, сроком на 10 лет, под строящееся здание жилого дома №
Из акта приема-передачи следует, что ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял указанный земельный участок, согласно плану (приложение № к договору) земельного участка в состоянии, пригодном для использования (приложение № к договору) №
В характеристике земельного участка и иных объектов недвижимости (приложение № к договору) указано, что на передаваемом в аренду ОАО «РиМ» земельном участке, площадью 3000 кв.м, расположено строящееся жилое здание, общей площадью 360 кв.м.
Таким образом, ОАО «Рудник им. Матросова» в 2002 году взял в аренду земельный участок с кадастровым номером № под строящееся здание жилого дома, с уже расположенным на этом участке строящимся зданием.
Распоряжением КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № в договор аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, предоставленный под строящееся здание жилого дома, внесены изменения - арендатор АО «Полюс Магадан» заменен на арендатора ООО «Магаданское ГРП».
Работа по технической инвентаризации незавершенного строительством здания жилого дома не проводилась, сведений о постановке указанного объекта незавершенного строительством на кадастровый учет в материалах дела не имеется.
Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ недвижимой вещью объект незавершенного строительства признавался только с 1 января 2005 года, когда в указанную норму Федеральным законом от 30.12.2004 № 213-ФЗ были внесены соответствующие изменения.
Вместе с тем, принадлежность арендатору указанного недостроенного здания на момент принятия земельного участка в аренду, достоверно не установлена, а тот факт, что названный земельный участок в 1990 году отводился Руднику имени Матросова под строительство 30-ти квартирного жилого дома сам по себе не доказывает владение Рудником им. Матросова, а в последующем и АО «Полюс Магадан» этим спорным объектом незавершенного строительства с учетом утверждённого Плана приватизации государственного предприятия.
При указанных обстоятельствах, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что право собственности на спорный объект незавершенного строительства не зарегистрировано, кому-либо на ином вещном праве не принадлежит, в то время как при наличии достаточных к тому оснований АО «Полюс Магадан» не было лишено возможности своевременного оформления права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором к администрации Тенькинского городского округа требований.
Возлагая на администрацию округа данную обязанность, суд также принимает во внимание положения пунктов 13 и 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, которыми предусмотрено, что объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного в случае государственной регистрации права собственности на данный объект или принятия вновь этого объекта ранее отказавшимся от права собственности собственником (собственниками) во владение, пользование и распоряжение; независимо от даты принятия на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного собственник этого имущества, от прав на которое он ранее отказался, но право собственности которого не прекращено на законных основаниях, может обратиться в орган регистрации прав с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение. В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о снятии его с учета.
Таким образом, принятие спорного незавершенного строительством объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного не влечет нарушение прав неизвестного собственника этого объекта недвижимого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется её руководителем в установленный срок.
Учитывая характер заявленного прокурором требования, организационно-правовой статус ответчика, а также действия, которые следует совершить для постановки недвижимого бесхозяйного имущества на учет, исполнить судебное решение администрации Тенькинского городского округа Магаданской области надлежит в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Поскольку истец и ответчик, к которому требования прокурора подлежат удовлетворению, освобождены от уплаты госпошлины, судебные расходы взысканию с администрации Тенькинского городского округа не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тенькинского района об обязании обратиться с заявлением о постановке на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества - удовлетворить.
Обязать Администрацию Тенькинского городского округа Магаданской области не позднее трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт бесхозяйного недвижимого имущества - объекта незавершенного строительства (пятиэтажного жилого дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в посёлке Омчак Тенькинского городского округа Магаданской области.
Разъяснить, что решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется её руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом.
В удовлетворении требования прокурора Тенькинского района об обязании обратиться с заявлением о постановке на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества, предъявленного к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, АО «Полюс Магадан», ООО «Магаданское геологоразведочное предприятие», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущество), - отказать.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18 августа 2022 года.
Председательствующий подпись С.Н. Зубакина