Дело № 2–5162/2023
76RS0016-01-2023-005413-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,
при секретаре Совиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию,
установил :
истец обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 162,19 рублей, пени в размере 2 030,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 647,70 рублей, указывая, что собственник ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО4, которая умерла, круг наследников не известен. За указанный период возникла задолженность по оплате тепловой энергии.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес>, принадлежала в размере ? доли на праве собственности ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ право собственности ? доли в квартире зарегистрировано за ФИО1
На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2», следовательно, ПАО «ТГК-2» вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 162,19 рублей.
На задолженность истцом начислены пени в размере 2 030,35 рублей.
Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В данном случае при взыскании пени, суд полагает, что не имеется оснований для уменьшения размера пени.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском с учетом удовлетворения исковых требований в размере 647,70 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 325 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 162,19 рублей, пени в размере 2 030,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 647,70 рублей.
Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.И. Голодилова