Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут, ХМАО - Югра 23.08.2023 года
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Новоселове Д.О., с участием помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы г. Сургут и Сургутского района, за исключением случаев производственной необходимости или в иных случаях по согласованию с органом внутренних дел; запрет посещения баров, ресторанов, кафе, ночных клубов, дискотек в период времени с 20 до 22 часов ежедневно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Сургутскому району.
Начальник ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 обратился в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в связи с тем, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, при этом представили заявления о рассмотрении административного искового заявления без своего участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав мнение помощника прокурора Сургутского района, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, ФИО1 в течение срока установленного в отношении него административного надзора был дважды привлечен к административной ответственности 25.07.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35, 37), один раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 36), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 55).
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО9 административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Оригинал решения хранится в деле №
Председательствующий М.Е. Фадеев