70RS0001-01-2023-001654-42
№5-156/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28.04.2023 судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. /________/, проживающего по адресу: /________/,
установил:
ФИО1 27.04.2023 в 12 часов 10 минут, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, в общественном месте – в подъезде /________/ в г. Томске, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по /________/ г. Томска, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, попытавшись спровоцировать драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, поскольку в общественном месте нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, пройти в патрульный автомобиль не отказывался. ФИО3 его супруга, а потому оговаривает его. Не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, инвалидом не является.
Выслушав его, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от /________/; рапортами сотрудника полиции, объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт того, что ФИО3 является супругой ФИО1 не может свидетельствовать о наличии у нее к тому неприязненных отношений, а потому быть основанием для оговора последнего. Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены и иными очевидцами, не состоящими с ФИО1 в родственных связах.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 признаю законным.
При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию, в том числе, в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение; наличие отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.
Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию ФИО1 под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 23 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 14 часов 55 минут /________/ до 15 часов 23 минут /________/.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья А.Д. Карцева