УИД 35RS0001-02-2022-006430-06

Дело № 2-355/2023

< >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 20 февраля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Администрация Климовского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, кредитор, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Й. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 107 758 руб. 62 коп. на срок 36 месяцев под 18,8 % годовых. Ссылаясь на несвоевременное и недостаточное внесении платежей в счет погашения кредита, просит взыскать с наследником умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 732 руб. 20 коп., из которых 80 904 руб. 85 коп. – просроченный основной долг, 11 827 руб. 35 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 981 руб. 97 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Климовского сельского поселения, действующая от имени муниципального образования Климовское сельское поселение, которое является наследником выморочного имущества в части земельного участка, расположенного в границах сельского поселения и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое от имени Российской Федерации является наследником выморочного имущества в виде денежных средств.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство после смерти Й. не принимал, отказался от наследства ввиду наличия долгов у наследодателя.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Климовского сельского поселения и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Й. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 107758 руб. 62 коп. на срок 36 месяцев под 18,8 % годовых.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа, размер аннуитетного платежа 3939 руб. 11 коп.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Й. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> Ц. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Й. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в д. <адрес>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказались от причитающегося им наследства после смерти Й.

Согласно ответу на запрос суда из филиала ФГБК ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Й. имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

По информации ПАО Сбербанк Й. на день смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 80 руб. 15 коп., находящиеся на банковском счете №; денежные средства в размере 1726 руб. 89 коп., находящиеся на банковском счете № + 15 454 руб. 08 коп. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Й. открыто по заявлению У. и К.., которые отказались от принятия наследства, в связи с чем они не являются надлежащими ответчиками по делу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в собственности Й. имеется земельный участок с кадастровым номером 35№14. Расположенный про адресу: <адрес>. Наличия иного имущества, принадлежащего умершей Й. на дату смерти, судом не установлено.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично. Взыскано в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м, принадлежащего Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 365 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 060 руб. 97 коп. В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 78026 рублей Размер ранее взысканной судом задолженности в пользу истца составляет 95 365 руб. 52 коп., что превышает стоимость наследственного имущества перешедшего в порядке наследования по закону (выморочное имущество) в собственность <адрес>. Таким образом, в удовлетворении требований к администрации <адрес> истцу суд отказывает.

Принимая во внимание, что имущество в виде денежных средств на счетах заемщика является выморочным, то ответственность по долгам наследодателя в данном случае несет ТУ Росимущества в <адрес>, что является основанием для удовлетворения исковых требований к указанному ответчику в пределах сумм, находящихся на счетах наследодателя (80,15+1726,89+15454,08=17261 руб. 12 коп.).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в <адрес> прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Й..

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН < >) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >) задолженность по кредитному договору в общей сумме 17261 рубль 12 копеек.

Взыскание производить за счет денежных средств в размере 80 руб. 15 коп., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Й. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», и денежных средств в размере 17180 руб. 97 коп., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Й., в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, Администрации < > о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, а также удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья < > И.Л.Малышева