...

Дело № 2-1774/2025

УИД: 89RS0005-01-2025-003087-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал кредит ответчику в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 месяцев под 33,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использовании систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и плата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно справке о зачислении суммы кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление ответчику кредита в сумме 1 500 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 786 541 рубль 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 279 316 рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 1 492 546 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основой долг – 1 674 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 13 004 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 865 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, до его начала ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила (л.д. 78, 80, 81).

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, обратившись в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение дебетовой карты, подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк, обязалась их выполнять (л.д. 37-67).

Между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым заемщику на приобретение транспортного средства предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей (п.п. 1, 11 индивидуальных условий Договора) сроком на 96 месяцев (п. 2 индивидуальных условий Договора), с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых на период с даты заключения Договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа; со следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа даты: при предоставлении в установленные сроки документов и возникновении права залога кредитора – 22,60% годовых для новых и подержанных ТС; при не предоставлении документов и/или не возникновении права залога у кредитора – 33,60 % годовых (п. 4 индивидуальных условий Договора), в сроки, указанные в договоре. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжения заемщика (п. 17 индивидуальных условий Договора). Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 1 числа месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, размер первых двух ежемесячных аннуитетных платежей – по 29 584 руб. 82 коп., 94 ежемесячных аннуитетных платежа - по 33838 руб. 55 коп. при заключении договора залога на новое или подержанное транспортное средство, в размере 44 952 руб. 84 коп., при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться как в большую, так и меньшую сторону (п. 6 индивидуальных условий Договора).

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

Кредитный договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон (л.д. 68-70, 71).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Из представленных истцом расчетов, доказательств, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ541 рубль 82 копейки, в том числе: 1492546 рублей 33 копейки – основной долг, 279316 рублей 32 копейки – проценты, 14 679 рублей 17 копеек – неустойка (л.д. 22-25).

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 55 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по Кредиту на приобретение транспортных средств следует, что Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязанности по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей сложностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору.

Поскольку факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по Договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с последней задолженности в размере 1 786 541 рубль 82 копейки.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 32 865 рублей 42 копейки, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1786 541 рубль 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 279 316 рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 1492546 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основой долг – 1 674 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 13 004 рубля 82 копейки, а также судебные расходы в размере 32 865 рублей 42 копейки, всего 1819 407 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 30.07.2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1774/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.