Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-008880-56
№ 2а-1066/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
представителя административного истца фио,
административного ответчика фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1066/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес - ФИО1 адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, в обоснование своих административных исковых требований указал, что ФИО2, паспортные данные, осужден 09 февраля 2015 года приговором Перовского районного суда адрес был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по адрес. ФИО2 освободился 11.04.2025 года по отбытию срока наказания. 16.04.2025 года ФИО2, поставлен на учет в Отделе МВД России по адрес – ФИО1 адрес, как поднадзорное лицо. Решением Рыбинского городского суда адрес от 30.01.2025 года по административному делу № 2на-08/25 по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по адрес к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года, до 16.04.2028 года. Срок административного надзора в отношении фио, истекает 16.04.2028 года. ФИО2, 02.06.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 06.06.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Указанное, свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика в период нахождения под административном надзором. В связи с чем административный истец просит суд, Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – до 16.04.2025 года в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Рудневка, д. 9, кв. 23 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.
Представитель административного истца по доверенности фио, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Прокурор фио полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2, паспортные данные, осужден 09 февраля 2015 года приговором Перовского районного суда адрес был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по адрес. ФИО2 освободился 11.04.2025 года по отбытию срока наказания.
16.04.2025 года ФИО2, поставлен на учет в Отделе МВД России по адрес – ФИО1 адрес, как поднадзорное лицо.
Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии оснований, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решением Рыбинского городского суда адрес от 30.01.2025 года по административному делу № 2а-08/25 по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по адрес к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года, до 16.04.2028 года.
Срок административного надзора в отношении фио, истекает 16.04.2028 года.
ФИО2, 02.06.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 06.06.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
Указанное, свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика в период нахождения под административном надзором.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдений им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении ФИО2, просит установить ему дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции,
Суд, учитывая данные о личности фио, считает, что ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, являются разумными.
Оценив, представленные доказательства по правилам ст.ст. 60, 61 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – ФИО1 адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – до 16.04.2025 года в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Рудневка, д. 9, кв. 23 в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: О.А. Ашурова