УИД 62RS0003-01-2024-004971-95
№2-832/2025 (2-3725/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,
при секретаре Хабибове Т.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указа, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Рязани, ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № передачи <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес> в совместную собственность бесплатно. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в отделе регистрации Департамента по общественной безопасности и административно-правовым вопросам мэрии города Рязани (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем в Договоре имеется отметка. В Договоре доли каждого приобретателя не определены, в качестве приобретателей квартиры указаны ФИО1 и ФИО3, которые на дату заключения Договора в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства и проживали в ней. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Несмотря на отсутствие регистрации права собственности ФИО3 при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности 1/2 доли <адрес>. состоящей из двух комнат в жилом <адрес>. Таким образом, спорный объект недвижимости при жизни принадлежал наследодателю - ФИО3, следовательно подлежит включению в наследственную массу после его смерти, поскольку право на объект имущества возникло у него до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с ним. Отец ФИО4 - ФИО5 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы с сайта notariat.ru - реестр наследственных дел. Информации о матери у истца не имеется, так как общение с ней давно прекращено, место ее нахождения не известно, детей у наследодателя не было. При жизни ФИО3 завещания не оставил, что подтверждается скриншотом страницы с сайта notariat.ru - реестр наследственных дел, в связи с чем, к наследственным правоотношениям следует применять правила ст. 1143 Гражданского кодекса РФ. ФИО1 являлась родной бабушкой со стороны отца умершему ФИО3. Поскольку наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 является только его бабушка ФИО1 доля истца в наследственном имуществе в виде 1/2 доли <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес> оставшейся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ составит всю долю в наследственном имуществе. Поскольку право собственности на 1/2 доли <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес> оставшейся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, то оформить свои наследственные права после его смерти, его ФИО1 (Истец) во внесудебном порядке, не может, однако истец фактически приняла оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество, в том числе владеет и пользуется квартирой №, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>, несет расходы по ее содержанию и сохранности, оплачивает коммунальные платежи, чем совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, истец фактически приняла оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество. В связи с вышеизложенным, истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве 1/2 общей долевой собственности в квартире, с кадастровым номером №, назначение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации города Рязани, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, правовой позиции относительно заявленных истцом требований в адрес суда не представили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Рязани, ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № передачи <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес> в совместную собственность бесплатно. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в отделе регистрации Департамента по общественной безопасности и административно-правовым вопросам мэрии <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Договоре имеется отметка.
В вышеуказанном Договоре доли каждого приобретателя не определены, в качестве приобретателей квартиры указаны ФИО1 и ФИО3, которые на дату заключения Договора в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства и проживали в ней.
При рассмотрении настоящего дела также установлено, то ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданном Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, при жизни ФИО3 несмотря на отсутствие регистрации права собственности, владел пользовался и распоряжался на праве собственности 1/2 доли <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>.
Таким образом, доля в спорном объекте недвижимости при жизни принадлежала наследодателю - ФИО3, следовательно подлежит включению ее в наследственную массу после его смерти, поскольку право на объект имущества возникло у ФИО3 до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в соответствии с ним не регистрировалось.
Также, при рассмотрении дела установлено, что отец ФИО5 И,А. - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы с сайта notariat.ru - реестра наследственных дел, информации о матери умершего ФИО3 не имеется, поскольку общения между ней и умершим давно было прекращено, детей у наследодателя также не было.
При жизни ФИО3 завещания не оставил, что подтверждается скриншотом страницы с сайта notariat.ru - реестр наследственных дел, в связи с чем суду полагает, что к вышеуказанным наследственным правоотношениям следует применять правила ст. 1143 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что ФИО1 истец по настоящему делу являлась родной бабушкой со стороны отца умершему ФИО3. Поскольку наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 является только его бабушка ФИО1 доля истца в наследственном имуществе в виде 1/2 доли <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес> оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ составляет всю долю в наследственном имуществе.
Поскольку право собственности на 1/2 доли <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, то оформить свои наследственные права после его смерти, его ФИО1 (Истец) во внесудебном порядке, не имеет возможности.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела удом бесспорно установлено, что истец фактически приняла оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество (вещи, фотографии, мебель), несла расходы, связанные с захоронением внука после его смерти, также владеет и пользуется квартирой №, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>, несет расходы, связанные с ее содержанием и сохранностью, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями ООО «РГМЭК», в результате чего совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своего внука ФИО3
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что ФИО1, как наследник по закону после смерти своего внука ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что она в силу ст. 1153 ГК РФ приняла после смерти своего внука ФИО3, наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>
При таких обстоятельствах, и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/2 доли в <адрес>, состоящей из двух комнат в жилом <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его внука ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/2 доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Левашова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.