Дело № 5-141/2023

УИД 41RS0001-01-2022-012820-39

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» марта 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ташкентской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2,, который ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь возле ночного клуба «Рандеву», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, без назначения врача путем курения употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (марихуана - каннабиноиды растительного происхождения), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что русским языком владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается. Указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Подтвердив свои представленные в деле письменные объяснения, дополнительно пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело, которое в ближайшее время будет рассмотрено, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Он не работает, средств для существования не имеет, его содержит его брат. Супруга и дети проживают в Узбекистане.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из рапорта начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, официально не трудоустроен, на территории Российской Федерации находится незаконно, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: расширенные зрачки, блеск глаз, неустойчивая походка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен в Камчатский краевой наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2022 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологической жидкости ФИО2 обнаружен тетрагидроканнабинол (марихуана - каннабиноиды растительного происхождения). В связи с чем в действиях ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача (л.д. 2).

Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности и объективности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В материалах дела представлено постановление оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения либо потреблении им наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача (блеск глаз, гиперемия склер, расширены зрачки, речь невнятная, быстрая) на основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». С постановлением ФИО2 ознакомлен, копию получил (л.д. 24).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №/А2022 установлен факт наркотического опьянения вследствие употребления гражданином Республики Узбекистан ФИО2 тетрагидроканнабинола (марихуана - каннабиноиды растительного происхождения) (л.д. 4).

Сведения, зафиксированные в указанном акте, не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», в акте имеется подпись врача, скрепленная печатью медицинского учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из протокола (акта) медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №/А2022, согласно которой в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ предварительных лабораторных исследований в отобранном у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту биологическом объекте (моче) установлено ИХА-10 положительно марихуана (л.д. 3).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, он является гражданином Республики Узбекистан, документирован паспортом АА5122081, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Как следует из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он находился в кафе-баре «Рандеву», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Около 5 часов утра, точное время не помнит, он вышел на улицу, чтобы покурить, однако, когда он находился на улице, в 5 метрах от вышеуказанного кафе-бара обнаружил, что у него нет сигарет, поэтому он попросил сигарету у рядом стоявшего мужчины, установочных данных которого не помнит, описать не сможет. После того, как данный мужчина дал ему сигарету, он ее выкурил и вернулся в вышеуказанное заведение. Дополнительно пояснил, что после того, как он выкурил сигарету, которую ему дал вышеуказанный мужчина, он почувствовал небольшую эйфорию и расслабленность. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где у него был установлен факт употребления наркотического средства тетрагидроканнабинол (марихуана - каннабиноиды растительного происхождения). Пояснил, что, скорее всего, наркотическое средство - марихуана было в сигарете, которую он выкурил ДД.ММ.ГГГГ около кафе-бара «Рандеву» при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 31).

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО2, находясь возле ночного клуба «Рандеву», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, путем курения наркотического средства тетрагидроканнабинол (марихуана - каннабиноиды растительного происхождения), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

ФИО2 с протокол ознакомлен, в изложенных в нем своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут утра, находясь возле <адрес>, покурил сигарету с наркотиком (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Права и свободы человека и гражданина, в том числе право на личную неприкосновенность, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Закрепление законодателем возможности проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, непосредственно направлено на защиту здоровья, прав и интересов граждан, в связи с чем, требование соответствующего должностного лица государственного органа при наличии достаточных оснований о прохождении лицом медицинского освидетельствования подлежит неукоснительному исполнению и не может расцениваться в качестве умаляющего права такого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточных данных о возможном нахождении ФИО2 в состоянии опьянения наркотическим веществом или потреблении ею наркотического вещества, его внешнего вида и поведения, полагаю требования сотрудника УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования основанными на законе и подлежащими неукоснительному исполнению.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф либо административный арест с административным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания у иностранного гражданина отсутствуют, в связи с чем оснований для не применения к ФИО2 предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде административного выдворения не имеется.

Назначение ФИО2 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации полностью основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности в данной форме в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Также принимаю во внимание, что постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено (л.д. 5-13).

Также в материалах дела имеются сведения о том, что в период нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 может уклониться от исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания поместить его после отбытия административного наказания в виде административного ареста в специальное учреждение для содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его выдворения. Учитывая, что применение вышеуказанной меры ограничивает свободу ФИО2, считаю необходимым ограничить срок его содержания в специальном учреждении для иностранных граждан до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но сроком не свыше 90 суток.

По данному делу полагаю об отсутствии необходимости в возложении на ФИО2 обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что в связи с назначаемыми административными наказаниями будет ограничен в передвижении, а также на основании вступившего в законную силу постановления судьи подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 (ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление в части назначенного административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после отбытия административного наказания в виде административного ареста поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю, где содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком не свыше 90 суток, который подлежит исчислению с момента фактического помещения.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков