Дело № 2-516/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 07 февраля 2025 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Марзоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя специализированного отделения СОСП по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО3 С.Э. обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м. Иск обоснован тем, что Судебным приставом – исполнителем ФИО3 С.Э. на основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом <адрес> по делу №а-317/2024, о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Северо-Осетинской Таможни задолженности по таможенным платежам в размере 1 710 800,62 руб. В ходе совершения исполнительных действии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество - земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м. Просит иск удовлетворить.
Истец Судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО3 С.Э., извещенный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом неоднократно предпринимались меры для вызова ответчика в судебное заседание путем заблаговременного направления судебных извещений, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком не была получена, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции в соответствии с п.п.67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» несет адресат.
Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не представлено.
Более того, ответчик имел возможность ознакомиться с движением дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Поскольку, судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель заинтересованного лица Северо-Осетиной Таможни в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением Судебного пристава исполнителя СОСП по РСО-Алания ФИО3 С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2
В рамках исполнительного производства был наложен запрет на совершение регистрационных действий на имущество должника ФИО2, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., что усматривается из постановления о запрете на совершение регистрационные действия от 24.08.2024г.
Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, общей площадью 2200 кв.м. подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами.
За ФИО2, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №.
Материалами дела и сводного исполнительного производства подтверждается отсутствие у должника имущества и денежных средств для исполнения судебного акта, кроме земельного участка, на который возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства.
При определении соразмерности заявленных требований суд также учитывает следующее.
В части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В предусмотренных частью 2 статьи 85 Закона N229-ФЗ случаях судебный пристав-исполнитель обязан привлечь к оценке имущества должника оценщика.
Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава исполнителя СОСП по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: сери <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ сери <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>), государственную пошлину в доход государства в размере – 3 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Гусова И.В.