Дело № 5-119/2025
УИД 67RS0001-01-2025-001146-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2025 года около 21 часа 40 минут ФИО2, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился в отеле «<данные изъяты>», расположенном в здании № по <адрес>. В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящейся там же в то же время администратора того отеля ФИО. ФИО2 игнорировал требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения и письменного заявления непосредственной потерпевшей от хулиганства - ФИО, а также содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1. Из тех объяснений и рапорта в частности следует, что пьяный ФИО2, находясь в отеле «<данные изъяты>», расположенном в здании № по <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес администратора того отеля ФИО
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, работающего.
Смягчающими наказание правонарушителя обстоятельствами суд признаёт признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей на иждивении правонарушителя. Отягчающих наказание правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий