Протокол АП 44/241025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 11 июня 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в г.Кострома, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ..., не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «...» ... (самозанятый), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

09.06.2025 в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно и неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает, правонарушения не допускал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, суд приходит к выводу о виновности последнего в вышеуказанном правонарушении.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 09.06.2025, протокол об административном задержании от 09.06.2025, согласно которому ФИО1 задержан в указанную дату в 21 час 50 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять представленным рапортам сотрудников полиции и объяснению свидетеля – ФИО3, указавшей, что в подъезде дома ФИО1 допустил вышеуказанное правонарушение не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 21 часа 50 минут 09.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Шигарев