дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ года г. Пятигорск,
ул. Университетская, д.34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Афонькин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по г. Пятигорску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., возле дома <адрес> г. Пятигорска, гражданин ФИО1, в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом, после чего попытался скрыться бегством.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он на самом деле находился с супругой дома, куда пришли сотрудники полиции, вывели его на улицу и просто так увезли в участок.
Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом административного задержания и протоколом доставления.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.
Судья А.Ю. Афонькин