Копия.
№ 5-1638/2022
УИД 63RS0045-01-2022-008157-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28.11.2022г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО4,
потерпевшего ФИО3 ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1638/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 102895 от 01.11.2022 г., 10.08.2022г. в 07 час 10 минут по адресу: <...>, ФИО2 ФИО7., управляя транспортным средством Лада 217030 Приора, регистрационный знак №, допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно следуя по Московскому шоссе со стороны ул. Бубнова в направлении прт. ФИО1 при выполнении перестроения направо не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста ФИО3 ФИО9., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП ФИО3 ФИО8 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
ФИО2 ФИО10 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. Указал, что произвел потерпевшему компенсацию вреда, причиненного здоровью.
Потерпевший Санников ФИО12. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортным средством не настаивал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Установлено, что10.08.2022г. в 07 час 10 минут по адресу: <...>, ФИО2 ФИО13., управляя транспортным средством Лада 217030 Приора, регистрационный знак <***>, допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно следуя по Московскому шоссе со стороны ул. Бубнова в направлении прт. ФИО1 при выполнении перестроения направо не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста ФИО3 ФИО15., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения. В результате нарушения ФИО2 п. 8.4 ПДД РФ ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
ФИО2 ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 ФИО17 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2022г. № 63 СР 102895; рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 10.08.2022 г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2022г. 63 РР № 007492; схемой места ДТП от 10.08.2022г; фотоматериалом, объяснениями ФИО2 ФИО18 данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшего ФИО3 ФИО20 данными при составлении административного материала и в судебном заседании, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (нарушение п. 8.4 ПДД РФ) в отношении ФИО2 ФИО19. и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № № от 25.10.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО3 ФИО21. установлен легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении А-вым ФИО23. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО2 ФИО22 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 ФИО24 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.4 Правил, которые он тем не менее нарушил.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО2 ФИО25. в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание А-вым ФИО26 вины, произведенную компенсацию вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 ФИО27 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя ФИО2 ФИО28., смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным назначение Антонову ФИО29 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 3 000 (три тысячи) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810363220980001236. Плательщик: ФИО2 ФИО31, адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении
№ 5-1638/2022
УИД 63RS0045-01-2022-008157-88 Промышленного районного суда г. Самары