Дело 2-359/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 14 сентября 2022 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование требований указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Касса взаимопомощи» взяла денежный заём в сумме 120 000 рублей, в связи с чем был оформлен договор займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ФИО1 должна была погашать заём ежемесячно, согласно графика возврата платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа и п. 2.1 Общих условий договора займа, на остаток задолженности по займу начисляются проценты в размере 20% годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа.

Согласно свидетельству о смерти III-РК №, выданному отделом ЗАГС № администрации городского округа - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была исключена из состава членов (пайщиков) КПК «Касса взаимопомощи» на основании п. 10.3 Устава КПК-КВП, имеющиеся у неё обязательные и добровольные паевые взносы в общей сумме 13000 рублей были переведены в погашение задолженности по договору займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 10.8 Устава КПК-КВП. Начисление процентов и пени (неустойки) остановлено на дату смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ потенциальному наследнику ФИО1, ФИО2 (указан заемщиком в качестве близкого родственника, сына) было направлено претензионное требование о погашении обязательства ФИО1 перед КПК «Касса взаимопомощи».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК-КВП с заявлением о предоставлении рассрочки погашения остатка займа ФИО1 №-СО18261 от ДД.ММ.ГГГГ, которое было удовлетворено на предложенных им условиях. Однако, в погашение займа было произведено всего 6 платежей, после ДД.ММ.ГГГГ погашение прекратилось.

В собственности ФИО1 находились 2 квартиры, расположенные по адресам: <адрес>.

По данным Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

На основании вышеизложенного, просят взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2, в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46003 рубля 91 копейка, из них остаток займа - 45994 рублей 66 копеек, неустойка (пени) - 9 рублей 25 копеек.

Взыскать с наследника, ФИО1 – ФИО2 судебные издержки в размере 2024 рублей 09 копеек, из них оплаченная государственная пошлина в размере 1580 рублей 12 копеек, почтовые расходы - 221 рубль 50 копеек, расходы по оформлению дела в суд - 222 рубля 47 копеек.

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса Взаимопомощи» и ФИО1 заключен договор займа №-С018261, в соответствии с которым КПК «Касса Взаимопомощи» предоставил ФИО1 заем в размере 120 000 рублей на срок до 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

КПК «Касса Взаимопомощи» со своей стороны исполнил обязательства по договору, представив заемные денежные средства ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о смерти III-РК от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС № администрацией городского округа – <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, открылось наследство к имуществу умершей.

Положением стати 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была исключена из состава членов (пайщиков) КПК «Касса взаимопомощи» на основании п. 10.3 Устава КПК-КВП (в связи со смертью), в связи с чем имеющиеся у неё обязательные и добровольные паевые взносы в общей сумме 13000 рублей были переведены в погашение задолженности по договору займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой- расчетом займа (л.д. 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследнику ФИО1 – ФИО2 (сыну умершей) было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии не исполненного обязательства перед КПК «Касса Взаимопомощи» и необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Касса Взаимопомощи» с заявлением о предоставлении рассрочки по погашению задолженности по договору займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление ответчика было удовлетворено, представлена рассрочка погашения займа ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: остаток займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 003 рубля 91 копейка, сумма ежемесячного платежа составляет 5000 рублей начиная с мая 2021 года на срок 16 месяцев, последний платёж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1003 рубля 91 копейка, что подтверждается уведомлением истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету займа по договору №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45 994 рубля 66 копеек, пени – 9 рублей 25 копейки. Указанный расчет составлен арифметически правильно и ответчиком не оспорен.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО6, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО2

При этом, как следует из наследственного дела, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер этажа, на котором расположено помещение - 5, площадь 42,8 кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 1 389 290 рублей 57 копеек;

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер этажа, на котором расположено помещение - 6, площадь 32,3 кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 999 283 рубля 83 копейки.

Таким образом, ответчик ФИО2 принял наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1

Судом установлено, что сумма долговых обязательств наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования от ответчика возврата суммы займа по заключенному договору зама, поскольку доказательств возврата полученных денежных средств по указанному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» о взыскании с наследника ФИО1 – ответчика ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 003 рубля 91 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что КПК «Касса Взаимопомощи» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1580 рублей 12 копеек, почтовые расходы в сумме 221 рубль 50 копеек и расходы по оформлению документов в суд в сумме 222 рубля 47 копеек, что подтверждается представленными суду счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями, кассовыми чеками.

Таким образом, с учетом того, что указанные расходы необходимы для подачи искового заявления, суд считает, что в пользу КПК «Касса взаимопомощи» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1580 рублей 12 копеек, почтовые расходы в сумме 221 рубль 50 копеек и расходы по оформлению документов в суд в сумме 222 рубля 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа №-С018261 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46003 (сорок шесть тысяч три) рубля 91 копейка, из которых остаток займа в размере 45994 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 66 копеек, неустойка (пени) в размере 9 (девять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 12 копеек, почтовые расходы в сумме 221 (двести двадцать один) рубль 50 копеек и расходы по оформлению документов в суд в сумме 222 (двести двадцать два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись