77RS0011-02-2023-001700-22

Дело № 2-1774/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере сумма и процентов, за пользование суммой займа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 02.12.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику в качестве займа переданы денежные средства в размере сумма Согласно условиям заключенного договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа в срок не позднее 30.06.2021.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.12.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику в качестве займа переданы денежные средства в размере сумма

Согласно условиям заключенного договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа в срок не позднее 30.06.2021.

В подтверждении указанных обстоятельств, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 808 ГК РФ между сторонами подписан договор займа от 02.12.2020 в котором сторонами произведено согласование всех условий займа.

В порядке, установленном п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком собственноручно написана расписка, в которой зафиксировано получение денежных средств ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вопреки указанным условиям договора займа и положениям действующего законодательства, взятые на себя обязательства, ответчик надлежащим образом не исполнил и сумму займа в установленные договором сроки не возвратил.

Учитывая изложенное, имеются достаточные правовые основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Условия заключенного договора займа, отраженные в составленной ответчиком расписке, не указывают на беспроцентный характер заключенного договора.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.2 договора займа от 02.12.2020 в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2.1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, ответчик также обязан уплатить неустойку, рассчитанную в порядке, установленном в п. 3.1. договора займа, в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что истец взятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим обозом и в предусмотренный договором сроки, а также принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке взятые на себя обязательства не исполняет, в данной ситуации имеются все законные основания для взыскания указанных в настоящем исковом заявлении денежных сумм в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере сумма, проценты, за пользование суммой займа в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 22023г.