Дело № 2-3144/2025 УИД 27RS0004-01-2025-002953-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 июня 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании ущерба в виде неосновательно выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований указав о том, что решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 – ФИО3 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В Отделение 07.12.2023поступили сведения о том, то ФИО1 обратился в пенсионный орган в связи с назначением пенсии по инвалидности. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате изложенных обстоятельств возникла переплата общем размере 634 504,03 рублей. Указав, что ущерб возник в результате действий ответчика, уклонившегося от содержания своего малолетнего ребенка, истец просит суд взыскать с ФИО1 выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и иные социальные доплаты в общем размере 634 504,03 рублей.

В судебное заседание представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в сое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО1 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим.

Решением ГУ УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<данные изъяты>) принято решение об осуществлении ФИО3 единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, в связи с установлением места его жительства.

На основании решения Отделения ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты ФИО3 единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573 360,12 рублей; федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 143,91 рублей.

Из представленного пенсионным органом расчета следует, что общая сумма переплаты страховой пенсии ФИО3 по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию составляет 634 504,03 рублей.

В соответствии с ч. 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В п. 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Из содержания указанных норм следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением излишне выплаченных сумм вследствие недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Указанная позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 15-КГ19-3 от 07.10.2019, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ23-14-К2 от 17.04.2023.

В случае явки гражданина или обнаружения места его пребывания все выплаченные из государственного бюджета суммы страховой пенсии не могут быть взысканы ни с получателей, ни с самого ранее безвестно отсутствовавшего гражданина ни в качестве убытков, ни в виде неосновательного обогащения в порядке статей 15, 1109 ГК РФ. Это связано с тем, что выплата денег по случаю потери кормильца при наличии к тому законных оснований не может быть рассмотрена как перерасход бюджетных средств, при том, что сам по себе факт признания лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его умышленном, противоправном поведении. Целью предоставления финансовой выплаты из бюджета является обеспечение необходимого уровня жизни тем лицам, которые находились на его иждивении.

Истцом не доказана недобросовестность ответчика в случае признания его судом безвестно отсутствующим, так и дочери ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4, обратившейся в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Судами достоверно не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.

Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

С учетом характера заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании ущерба в виде неосновательно выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года.

Председательствующий Емолкина Е.А.