ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 ноября 2023 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,
защитника: адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО4,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа (с разрешения собственника), находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А (где ранее проживал со своей дочерью – ФИО5), испытывая материальные трудности, достоверно зная, что в гардеробной комнате указанной квартиры, хранится шкатулка с ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО4, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий, принадлежащих ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, действуя из корытных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, и взял из шкатулки следующие украшения: цепь 585 пробы, ВО 3,59 гр, ВЛ 2,083 гр, ВЧ 3,56 гр стоимостью 12 958 рублей; серьги 585 пробы, ВО 4,2 гр, ВЛ 1,638 гр, ВЧ 2,8 гр, стоимостью 14 990 рублей; серьги 585 пробы, ВО 1,62 гр, ВЧ 1,62 гр, стоимостью 6 396 рублей; серьги 585 пробы, ВО 2,76 гр, ВЛ 1,423 гр, ВЧ 2,44 гр, стоимостью 10 193 рублей, принадлежащие ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 44 537 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества.
Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, и взял из шкатулки следующие украшения: кольцо 583 пробы, ВО 1,84 гр, ВЛ 1,073 гр, ВЧ 1,84 гр, стоимостью 7 108 рублей; серьги 585 пробы, ВО 0,9 гр, ВЛ 0,497 гр, ВЧ 0,85 гр, стоимостью 3 997 рублей; серьги 585 пробы, ВО 0,88 гр, ВЛ 0,515 гр, ВЧ 0,88 гр, стоимостью 3 931 рублей; кольцо 585 пробы, ВО 1,94 гр, ВЛ 0,901 гр, ВЧ 1,54 гр, стоимостью 7 462 рублей; серьги 583 пробы, ВО 2,5 гр, ВЛ 1,458 гр, ВЧ 2,5 гр, стоимостью 9 300 рублей, принадлежащие ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 31 798 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества.
Он же, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, и взял из шкатулки следующие украшения: кольцо 375 пробы, ВО 1,9 гр, ВЛ 0,638 гр, ВЧ 1,7 гр, стоимостью 5 058 рублей; кольцо 585 пробы, ВО 3,29 гр, ВЛ 1,767 гр, ВЧ 3,02 гр, стоимостью 11 958 рублей; серьги 585 пробы, ВО 1,4 гр, ВЛ 0,819 гр, ВЧ 1,4 гр, стоимостью 5 663 рублей; кольцо 585 пробы, ВО 2,64 гр, ВЛ 1,404 гр, ВЧ 2,4 гр, стоимостью 9 793 рублей, принадлежащие ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 32 472 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества.
Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, действуя из корытных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, после чего взял из шкатулки следующие украшения: браслет 585 пробы, ВО 1,91 гр, ВЛ 1,088 гр, ВЧ 1,86 гр, стоимостью 7 362 рубля; подвеска 585 пробы, ВО 0,86 гр, ВЛ 0,503 гр, ВЧ 0,86 гр, стоимостью 3 864 рубля; кольцо 583 пробы, ВО 2,2 гр, ВЛ 1,248 гр, ВЧ 2,14 гр, стоимостью 8 304 рубля, принадлежащие ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 19 530 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества.
Он же, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, и взял из шкатулки следующие украшения: колье 585 пробы, ВО 13,35 гр, ВЛ 7,781 гр, ВЧ 13,3 гр, стоимостью 45 468 рублей; часы 583 пробы, ВО 19,5 гр, ВЛ 8,379 гр, ВЧ 14,37 гр, стоимостью 65 740 рублей, принадлежащие ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 111 208 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества.
Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, подошел к шкатулке, расположенной в гардеробной комнате, в <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, открыл шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, после чего взял из шкатулки следующие украшения: подвеска (крест) 585 пробы, ВО 1,74 гр, ВЛ 0,971 гр, ВЧ 1,66 гр, стоимостью 6 795 рублей; подвеска (кулон) 375 пробы, ВО 1 гр, ВЛ 0,375 гр, ВЧ 1 гр, стоимостью 3 136 рублей; подвеска (кулон) 585 пробы, ВО 0,6 гр, ВЛ 0,351 гр, ВЧ 0,6 гр, стоимостью 2 998 рублей; подвеска (кулон) 585 пробы, ВО 1,23 гр, ВЛ 0,72 гр, ВЧ 1,23 гр, стоимостью 5 097 рублей, принадлежащий ФИО4, а всего ФИО1 взял из шкатулки ювелирных украшений на общую сумму 18 026 рублей, которые положил в карманы своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества, а всего, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил ювелирные изделия принадлежащие ФИО6 на общую сумму 257 571 рублей 00 копеек.
В результате своих преступных действий ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО4, материальный ущерб на сумму 257 571 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что он проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, совместно с супругой ФИО7, малолетней дочерью и тещей - ФИО4 Ему было известно, что в шкафу для одежды на нижней полке хранилась шкатулка, в которой находились ювелирные изделия из золота, принадлежащие ФИО4 В связи с тяжелым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, у него появился умысел на тайное хищение ювелирных изделий, которые принадлежали ФИО4, после чего он открыл шкаф, достал шкатулку, и взял два золотых кольца и три пары сережек. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он сдал одно золотое кольцо и две пары сережек в ломбард «Эко Дель», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, влд. 25, после чего, примерно в 12 часов 39 минут получил денежные средства в размере 9 200 рублей, которыми распорядился в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он сдал одно золотое кольцо и пару золотых сережек в ломбард «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 26, за которые примерно в 13 часов 30 минут получил 10 600 рублей, после чего распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, в продолжение своего умысла направленного на тайное хищение ювелирных изделий, которые принадлежали ФИО4, он снова открыл шкатулку, после чего взял оттуда 3 золотых кольца и пару сережек. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он сдал два золотых кольца в ломбард «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 26, и примерно в 18 часов 20 минут получил денежные средства в размере 10 800 рублей, которыми распорядился в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он направился в ломбард «Эко Дель», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, влд. 25, и сдал одно золотое кольцо и пару золотых сережек, за которые в 18 часов 41 минуту получил 9600 рублей, и распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, в продолжение своего умысла направленного на хищение ювелирных изделий, которые принадлежали ФИО4, он вновь открыл шкатулку, откуда взял золотой браслет, золотую подвеску, золотое кольца. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, он сдал золотой браслет, золотую подвеску, золотое кольца в ломбард «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 26, за которые примерно в 13 часов 10 минут получил 12 900 рублей, после чего распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в продолжение своего умысла направленного на хищение ювелирных изделий, которые принадлежали ФИО4, он снова открыл шкатулку, после чего он взял оттуда золотое колье и золотые часы. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он сдал золотое колье в ломбард «Эко Дель», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, примерно в 18 часов 07 минут получил денежные средства в размере 35 000 рублей, и распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут направился в ломбард «Эко Дель», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, влд. 25, и сдал золотые часы, за них он получил 39 500 рублей примерно в 18 часов 56 минуту, после чего распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, в продолжение своего умысла направленного на хищение ювелирных изделий, которые принадлежали ФИО4, он открыл шкатулку и взял золотую подвеску в виде креста и 3 кулона. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, он сдал золотую подвеску в виде креста в ломбард «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 26, за которую получил 4 400 рублей примерно в 15 часов 08 минут, после чего распорядился полученными деньгами в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он направился в ломбард «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 26, и сдал три золотых подвески, за них он получил 6 550 рублей примерно в 18 часов 28 минут, после чего распорядился полученными деньгами в своих личных целях. В июле 2023 года он выкупил ранее сданные им ювелирные изделия, после чего вернул их своей теще ФИО4 (л.д. 38-40, 45-47, 131-134, 221-226).
Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Показаниями потерпевшей ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ее шкатулка с украшениями хранилась в гардеробе на самой нижней полке, и об этом знал ее зять - ФИО1 Когда она захотела надеть свои украшения и достала шкатулку, их там не оказалась. Тогда она позвонила дочери, от которой узнала, что украшения забрал ее зять - ФИО1 Причиненный ей ущерб составил 257 571 рублей. Пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, похищенные украшены были ей частично возвращены ФИО1, который их выкупил.
Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОУР Нахабинского отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ в Нахабинский ОП явился с повинной гражданин ФИО1, который сообщил о совершении им хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, из шкатулки, принадлежащей ФИО4, ювелирных изделий, которые в последующем были сданы им в ломбард, а вырученные денежные средства потрачены им на собственные нужды (л.д. 135-138).
Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, комната 324, совершило хищение принадлежащих ей золотых украшений, примерной стоимостью 155 500 рублей (л.д. 13),
Протоколом осмотра места происшествия с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена комната № по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, установлено место совершения преступления (л.д. 15-18),
Залоговым билетом № Э0002242АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - цепь 585 пробы, ВО 3,59 гр, ВЛ 2,083 гр, ВЧ 3,56 гр. (л.д. 21),
Залоговым билетом № Н0003214АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - серьги 585 пробы, ВО 4,2 гр, ВЛ 1,638 гр, ВЧ 2,8 гр. (л.д. 23),
Залоговым билетом № О23 9 650 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - серьги 585 пробы, ВО 1,62 гр, ВЧ 1,62 гр. (л.д. 24),
Залоговым билетом № Э0002265АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей серьги 585 пробы, ВО 2,76 гр, ВЛ 1,423 гр, ВЧ 2,44 гр. (л.д. 27),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: золотые серьги, золотые серьги, золотые серьги. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 28 300 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 30),
Залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - кольцо 375 пробы, ВО 1,9 гр, ВЛ 0,638 гр, ВЧ 1,7 гр, - кольцо 585 пробы, ВО 3,29 гр, ВЛ 1,767 гр, ВЧ 3,02 гр. (л.д. 62),
Залоговым билетом № Н0003303АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - серьги 585 пробы, ВО 1,4 гр, ВЛ 0,819 гр, ВЧ 1,4 гр, - кольцо 585 пробы, ВО 2,64 гр, ВЛ 1,404 гр, ВЧ 2,4 гр. (л.д. 64),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: трое золотых колец, золотые серьги. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 20 400 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 59),
Залоговым билетом № Н0003277АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - кольцо 583 пробы, ВО 1,84 гр, ВЛ 1,073 гр, ВЧ 1,84 гр, - серьги 585 пробы, ВО 0,9 гр, ВЛ 0,497 гр, ВЧ 0,85 гр,- серьги 585 пробы, ВО 0,88 гр, ВЛ 0,515 гр, ВЧ 0,88 гр. (л.д. 77),
Залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - кольцо 585 пробы, ВО 1,94 гр, ВЛ 0,901 гр, ВЧ 1,54 гр,- серьги 583 пробы, ВО 2,5 гр, ВЛ 1,458 гр, ВЧ 2,5 гр. (л.д. 78),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: двое золотых колец, три пары золотых сережек. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 19 800 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 73),
Залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - браслет 585 пробы, ВО 1,91 гр, ВЛ 1,088 гр, ВЧ 1,86 гр, - подвеска 585 пробы, ВО 0,86 гр, ВЛ 0,503 гр, ВЧ 0,86 гр, - кольцо 583 пробы, ВО 2,2 гр, ВЛ 1,248 гр, ВЧ 2,14 гр. (л.д. 90),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: золотой браслет, золотую подвеску, золотое кольцо. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 12 900 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 87),
Залоговым билетом № Э0002436АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - колье 585 пробы, ВО 13,35 гр, ВЛ 7,781 гр, ВЧ 13,3 гр. (л.д. 103),
Залоговым билетом № Н0003341АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - часы 583 пробы, ВО 19,5 гр, ВЛ 8,379 гр, ВЧ 14,37 гр. (л.д. 105),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: золотое колье и золотые часы. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 74 500 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 99),
Залоговым билетом № НХ000000940 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - подвеска (крест) 585 пробы, ВО 1,74 гр, ВЛ 0,971 гр, ВЧ 1,66 гр. (л.д. 117),
Залоговым билетом № НХ000000952 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные заемщика ФИО1, и наименование заложенных вещей - подвеска (кулон) 375 пробы, ВО 1 гр, ВЛ 0,375 гр, ВЧ 1 гр, - подвеска (кулон) 585 пробы, ВО 0,6 гр, ВЛ 0,351 гр, ВЧ 0,6 гр, - подвеска (кулон) 585 пробы, ВО 1,23 гр, ВЛ 0,72 гр, ВЧ 1,23 г. (л.д. 118),
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил свободным доступом из шкатулки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>А, <адрес>, ювелирные изделия, а именно: золотое колье и золотые часы. В общей сложности от похищенного выручил денежные средства в сумме 10 900 рублей, которые в течение нескольких дней потратил на собственные нужды (л.д. 114),
Протоколом осмотра предметов и документов с приложением фотоматериалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4 золотое колье, 1 пара серебряных серег, 6 пар золотых серег, 5 колец золотого цвета, 1 кольцо серебрянного цвета, 1 браслет золотого цвета, 1 часы золотого цвета, 5 подвесок золотого цвета, 1 цепь (л.д. 155-175),
Протоколом осмотра предметов и документов с приложением фотоматериалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены залоговые билеты, а именно: залоговый билет № Э0002242АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003214АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № О23 9 650 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Э0002265АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003303АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003277АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Э0002436АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003341АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № НХ000000940 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № НХ000000952 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 181-196),
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ колье, 1 пара серебряных серег, 6 пар золотых серег, 5 колец золотого цвета, 1 кольцо серебренного цвета, 1 браслет золотого цвета, 1 часы золотого цвета, 5 подвесок золотого цвета, 1 цепь; залоговые билеты, а именно: залоговый билет № Э0002242АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003214АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № О23 9 650 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Э0002265АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003303АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003277АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Э0002436АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № Н0003341АА от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № НХ000000940 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № НХ000000952 от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 176-177, 197-198).
Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана, предъявленное последнему обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и относимыми, поскольку имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, а совокупность доказательств позволяет суду считать доказанной вину подсудимого.
Процессуальные действия по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными лицами, порядок производства следственных действий отражен в соответствующих протоколах.
Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено, также представленные доказательства не оспаривались сторонами по мотиву их недопустимости.
Выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, объективность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку он подробно и последовательно пояснял о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации и фактических действиях. Оценивая полное признание ФИО1 вины на протяжении всего предварительного расследования, суд исключает возможность самооговора.
При этом объективность показаний ФИО1 подтверждается и согласуется с исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания непротиворечивы, последовательны, детальны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. Квалифицирующий признак – совершение кражи в крупном размере нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Указанная квалификация подсудимым и его защитой в судебном заседании не оспаривалась. Какие-либо основания для иной правой оценки действий ФИО1 отсутствуют.
Определяя вид и размер наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, что ФИО1 ранее не судим и совершил преступление впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение ФИО1 извинений потерпевшей, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие положительной характеристики в отношении ФИО1 с места жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства, смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, полное признание вины и возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, поскольку признает названную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить положения о назначении наказания в меньших пределах, чем предусмотрено санкцией статьи, с учетом целей и мотивов преступления, роли виновного, его поведения, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на ФИО1 достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
Сам факт совершения преступления против собственности, степень его общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение адвокату ФИО10 за участие в уголовном судопроизводстве на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. С учетом того, что ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет доход, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с осужденного.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГУ Банка по ЦФО//УФК по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 502401001, БИК: 004525987, р/с 03№, ОКТМО: 46744000, единый казначейский счет: 40№, КБК: 18№, УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1 об обязанности уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф заменяется иным наказанием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 3 292 рубля.
Вещественные доказательства: ювелирные украшения, принадлежащие потерпевшей ФИО4, – оставить ей по принадлежности, залоговые билеты - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо отразить в жалобе.
Председательствующий М.А. Андрейкина