№ 5-177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург 08 августа 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тимофеев В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2.< данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 в 17:00 часов находясь по адресу: <...>, ФИО1, являясь задержанной в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением в общественном месте – на пятом этаже коридора общего пользования общежития по указанному выше адресу, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивую поз, покраснение глаз, при предъявлении в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» требования инспектором ППСП Н.В.В., осуществляющего охрану общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от указанной процедуры отказалась, тем самым нарушив п.3 и п.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

Как следует из представленных в материале рапортов инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Н.В.В. и С.А.И., ФИО1, имея внешние признаки опьянения в общественном месте по адресу: <...>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается приведенными выше рапортами полицейских.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении серии 6604 < № > от 07.08.2023 обстоятельства такового и сведения, содержащиеся в рапортах, согласуются с признательной позицией ФИО3, изложенной в судебном заседании, в связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

Согласно п.п. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации.

Оснований полагать требования сотрудников полиции незаконными, а также не доверять письменным материалам дела не имеется.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

При назначении административного наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее имущественного положения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и признаков малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа

УИН < № >

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №15 «Орджоникидзевский» по г.Екатеринбургу)

ИНН <***>,

Номер к/счета 40102810645370000054

Банк получателя платежа Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области

БИК 016577551,

КПП 6671011001

ОКТМО 65701000

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 65701000

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...>, канцелярия).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке