УИД 24RS0002-01-2023-000321-94

№ 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 31 января 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты ФИО1 находясь по адресу <адрес>, стр. 24 в состоянии опьянения стучался в двери центра социальной адаптации, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, по приезду сотрудников ОВО ВНГ в 23 часа 58 минут, на законные требования сотрудников ОВО, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); заявлением Щ.Н.Н. о привлечении к ответственности (л.д. 4), письменным объяснением Щ.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортами полицейских ОВО ВНГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (акт медицинского освидетельствования в соответствии с которым установлено состояние опьянения 0,90 мг/л) (л.д. 9)

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова