УИД 77RS0010-02-2022-010491-70
Дело № 2-5692/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 августа 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП фио, ссылаясь на то, что 12 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику займ в размере сумма на срок до 12 июня 2019 года. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2019 года между ФИО1 (займодавец) и ИП фио (заемщик) заключен договор займа, в редакции дополнительного соглашения от 16 апреля 2019 года, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ в размере сумма на срок до 12 июня 2019 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить проценты в размере сумма за пользование займом за период с 12 апреля 2019 года по 08 июня 2019 года.
В соответствии с условиями договора доказательством передачи суммы займа заемщику является, в том числе, акт приема-передачи денежных средств.
Получение ИП фио от Кима Ю.Е. заемных денежных средств в размере сумма подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от 12 апреля 2019 года, подписанным сторонами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа от 12 апреля 2019 года составлен сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ и содержат в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги и обязательство их возврата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также процентов за пользование займом в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать в пользу фио фио с Индивидуального предпринимателя фио в счет возврата займа сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 31.08.2023 года
Судья Сапрыкина Е.Ю.