Дело № 2-1856/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001336-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Головиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000руб. В обоснование иска указал следующее: истец в связи с ухудшением материального положения имеет неисполненные кредитные обязательства перед ООО «ЭкспрессДеньги». Постановлением УФССП по Нижегородской области от 21.12.2021г. ООО МФК «ЭкспрессДеньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, связанных с переживаниями, унижением истца как личности, унижением его личного достоинства, истец испытывал воздействие психологического давления кредитора.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151 ГК РФ предусматривает право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлено, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области – заместителя главного судебного пристава Нижегородской области от 21.12.2021г. ООО МФК «ЭкспрессДеньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000руб.

Решением судьи Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 05 апреля 2022 года постановление заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области № от 21 декабря 2021 года оставлено без изменения, жалоба защитника ООО МФК «ЭкспрессДеньги» ФИО2 – без удовлетворения.

Решением судьи Нижегородского областного суда от 30.06.2022г. решение судьи Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 05 апреля 2022 года, постановление заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области № от 21 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «ЭкспрессДеньги», оставлены без изменения, жалоба защитника ООО МФК «ЭкспрессДеньги» ФИО2 – без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Как установлено постановлением заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области, ООО МФК «Экспресс Деньги», являясь кредитором, по своей инициативе осуществило взаимодействие по средством почтового отправления со своего юридического адреса на адрес должника ФИО1 - в почтовом уведомлении отсутствовали реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение задолженности. При этом кредитором было оказано психологическое давление на должника, выразившееся в указание на намерение кредитора обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, с указанием санкции за совершение данного преступления, на намерение обратиться в суд с целью взыскания задолженности и о последствиях такого обращения, что является нарушением подп. б п. 5 ч. 2 ст. 6 и п. 5 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

Как следует из искового заявления, своими действиями ответчик причинил истцу значительные негативные эмоциональные переживания, нравственные страдания.

Доказательств отсутствия вины в причинении истцу нравственных страданий ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные факты недопустимого законом и общепринятыми морально-этическими нормами в обществе отношения к истцу со стороны ответчика, степень вины ответчика, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., уплаченная при подаче иска, что подтверждается оригиналом квитанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 15000руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о компенсации морального вреда в размере 85000руб. отказать.

Взыскать с ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г. Н. Новгорода С.В. Солодовникова