УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 4 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим право на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о признании отсутствующим право на транспортное средство. В обоснование иска указывал, что 20.10.2016 ФИО1 продал, ФИО3, транспортное средство - автомобиль, RENAULT PREMIUM, 2004 года выпуска, VIN № цвет белый СТС <адрес>, государственный регистрационный номер №, ПТС № за 2 000 000 руб. Данное транспортное средство передано продавцом покупателю. По устной договоренности покупатель должен был самостоятельно осуществить регистрационные действия в органах ГИБДЦ. После получения очередного требования из ИФНС об уплате транспортного налога истец предпринял попытки самостоятельно снять ТС с учета в ГИБДД, где ему стало известно о наложении запрета на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска. Поскольку судебный пристав-исполнитель отказывается от снятия ареста с ТС, органы ГИБДД не могут произвести регистрационные действия по снятию его с учета при наличии запрета истец будет вынужден нести налоговое бремя. Транспортное средство на учет покупателем не поставлено. То обстоятельство, что перерегистрация транспортного средства на имя покупателя в органах ГИБДД не была произведена, не свидетельствует об обратном, так как законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств, подлежат обязательной государственной регистрации и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах ГИБДД. Факт отсутствия перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД согласно действующему гражданскому законодательству правообразующим юридическим фактом не является. Поскольку в рассматриваемом случае наличие в органах ГИБДД сведений о регистрации за истцом транспортных средств повлекло для него негативные последствия в виде наложения ареста службой судебных приставов, а также начислением транспортного налога, полагает способ защиты, выбранный истцом в виде признании отсутствующим у него права собственности на данный автомобиль с момента его отчуждения, надлежащим.

Просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на транспортное средство автомобиль - RENAULT PREMIUM, 2004 года выпуска, VIN №, цвет белый, СТС №, государственный регистрационный номер №, ПТС № с момента продажи данного транспортного средств с 20.10.2016.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно телефонограммой, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменных возражений на заявленный иск суду не представлял, а материалы дела не содержат каких-либо ходатайств ответчика об отложении судебного разбирательства из-за удаленности места своего нахождения или невозможности реализации своих прав на ведение дела в суде через своих представителей.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 11.08.2023, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: Центральное РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Советское РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ГУ ФССП по Челябинской области, ООО УО «РЕМЖИЛЗАКАЗЧИК СОВЕТСКОГО РАЙОНА», МУП ПОВВ, АО УСТЭК Челябинск, представители которых в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещали и не просили об отложении дела, письменных отзывов/возражений на заявленный иск суду не представляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 04.10.2023, с учетом обстоятельств дела и в соответствии с положениями, изложенными в ст. 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при разрешении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 20.10.2016 продавец ФИО1 продал, а покупатель ФИО3 купил автомобиль RENAULT PREMIUM, 2004 года выпуска, VIN №, цвет белый, СТС № государственный регистрационный номер № Сумма сделки - 2 000 000 руб. Продавец передал автомобиль покупателю, а покупатель уплатил продавцу деньги.

При этом перерегистрация автомобиля с прежнего собственника на нового в органах ГИБДД не осуществлялась.

По базе данных официальному сайту Федеральной службы судебных приставов на автомобиль RENAULT PREMIUM, 2004 года выпуска, VIN №, цвет белый, СТС № государственный регистрационный номер № Центральным РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Советским РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в 2023 наложены ограничения – запрет на регистрационные действия. Должником по исполнительным производствам значится ФИО1

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, а не в связи с регистрацией этого средства в соответствующих органах, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов истцом представлен договор купли-продажи спорного автомобиля от 20.10.2016, который его сторонами и третьими лицами не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что транспортное средство выбыло из владения истца по договору купли-продажи от 20.10.2016 года, и до наложения обременения на него.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на транспортное средство – автомобиль RENAULT PREMIUM, 2004 года выпуска, VIN №, цвет белый, СТС №, государственный регистрационный номер № отсутствующим.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов