УИД 72RS0№-21
Дело №2-130/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Б.Сорокино 29 августа 2025г.
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лощакова С.А.,
при секретаре Зятьковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона, войсковой части – полевая почта 45089 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона, войсковой части – полевая почта 45089 в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что с октября 2023 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № временно дислоцированной в Херсонской области. 07 марта 2024 года, около 23 часов, в пункте временной дислокации воинской части № в пгт.<адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью убрать свой автомат в место для хранения оружия, не убедившись, что переводчик огня автомата стоит на предохранительном взводе, нажав пальцем на спусковой крючок, произвел выстрел в ФИО2, отчего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Херсонского гарнизонного военного суда от 19.12.2024г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.349 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 месяцев с удержанием из денежного довольствия 10 процентов в доход государства. В связи с изложенным, военнослужащий войсковой части № ФИО2 получил ранение в ходе участия в специальной военной операции, в связи с чем на него распространились социальные гарантии, предусмотренные подпунктом «б» п.1 Указа Президента РФ №98, и на его банковский счет ФКУ «»Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации перечислил единовременную выплату в размере 3.000.000 рублей.
На основании вышеизложенного, прокурор просит взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения затрат, понесенных Минобороны России в результате компенсации вреда ФИО2 (осуществлением единовременной выплаты в соответствии с подпунктом «б» п.1 Указа Президента РФ №98), причиненного совершенным ФИО1 преступлением, денежные средства в размере 3.000.000 рублей.
Заместитель прокурора Сорокинского района Тюменской области Надежин Ю.А. (по поручению) в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель материального истца, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, ответчик ФИО1, представитель третьего лица – Министерства обороны РФ надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правилам ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
По делу установлено, что 07 марта 2024 года, около 23 часов 45 минут, в пункте временной дислокации воинской части в пгт.<адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не убедившись, что переводчик огня его автомата стоит на предохранительном взводе, произвел выстрел в сторону ФИО2, причинив последнему тяжкий вред здоровью, что подтверждается приговором Херсонского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2024 года (л.д.17-20).
ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ в связи с получением ФИО2 ранения на основании Указа Президента РФ №98 от 05.03.2022г. «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» произвело ФИО2 единовременную выплату в размере 3.000.000 рублей, что подтверждается расчетным листком за март 2024 года (л.д.16).
Принимая во внимание установленные обстоятельства и руководствуясь указанными нормами права, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ денежные средства в размере 3.000.000 рублей в порядке регресса.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании ст. 89 ГПК РФ, подп.15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с под.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в размере, и по правилам, установленным ч.2 ст.88 ГПК РФ, подп.14 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта 45089 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН № ИНН №) в счет возмещения затрат, понесенных Минобороны России в результате компенсации вреда ФИО2 (осуществлением единовременной выплаты в соответствии с подпунктом «б» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»), причиненного совершенным ФИО1 преступлением, денежные средства в размере 3.000.000 (трех миллионов) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) в доход бюджета Сорокинского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Сорокинский районный суд Тюменской области.
Судья С.А.Лощаков
Мотивированное решение составлено 29 августа в 15 часов 00 минут.