УИД: 35RS0006-01-2023-000026-07 2-215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 07 февраля 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 69 654 рубля 79 копеек под 34,9% годовых сроком на 35 месяцев, до 01 мая 2020 года. Денежные средства были предоставлены заемщику путем зачисления на расчетный счет. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 42 071 рубль 83 копейки, допускал просрочки платежей, за что договором предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченного долга в размере 20% за каждый день просрочки. Договором предусмотрено взимание комиссий. Размер задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 30 ноября 2022 года составляет 145 035 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56 188 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 12 117 рублей 14 копеек, проценты по просроченной ссуде – 44 257 рублей 40 копеек, неустойка по ссудному договору – 13 374 рубля 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 25 306 рублей 19 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 29 апреля 2017 года за период с 12 февраля 2018 года по 30 ноября 2022 года в сумме 145 035 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 71 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме и на условиях согласно тарифам банка, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно 69 654 рубля 79 копеек под 34,9% годовых сроком на 35 месяцев. В пункте 6 кредитного договора его сторонами согласовано условие о том, что количество платежей по кредиту – 36, размер платежа составляет 2767 рублей 27 копеек в месяц, общая сумма выплат в течение всего срока договора составит 99 621 рубль 72 копейки.

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита определен размер и порядок начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Денежные средства получены ФИО1, что подтверждено выпиской по счету.

Судебным приказом от 15 марта 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» за период с 30 мая 2017 года по 12 февраля 2018 года, в том числе, просроченная ссуда – 6905 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 8840 рублей 79 копеек, проценты по просроченной ссуде – 481 рубль 82 копейки, неустойка по ссудному договору – 4308 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 273 рубля 04 копейки, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, всего 21 373 рубля 34 копейки.

По настоящему гражданскому делу с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по кредитному договору за период с 12 февраля 2018 года по 30 ноября 2022 года.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о наличии просроченной задолженности, требования кредитора ФИО1 не исполнены.

Истцом по состоянию на 30 ноября 2022 года определен размер задолженности ответчика по кредитному договору в указанных в иске суммах.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 4 100 рублей 71 копейка, она уплачена ПАО «Совкомбанк», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 29 апреля 2017 года за период с 12 февраля 2018 года по 30 ноября 2022 года в размере 145 035 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56 188 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 12 117 рублей 14 копеек, проценты по просроченной ссуде – 44 257 рублей 40 копеек, неустойка по ссудному договору – 13 374 рубля 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 25 306 рублей 19 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 100 рублей 71 копейка, а всего 149 136 (сто сорок девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2023 года.