Дело № 12-107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 4 июля 2023 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) в Заднепровский районный суд г. Смоленска подана жалоба на постановление и.о. зам. начальника Смоленской таможни, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
В просительной части жалобы указана просьба об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в этой же жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, однако такая просьба изложена в отношении иного постановления по делу об административном правонарушении (№). При этом к жалобе приложены оба постановления. В связи с чем однозначно определить какое именно постановление по делу об административном правонарушении обжалует заявитель, не представляется возможным.
Из разъяснений, данных в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года в редакции, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что недостатки жалобы могут быть устранены только путем ее возврата.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ, - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков