Дело № 2-535/2025
УИД 33RS0005-01-2024-004222-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 25 марта 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просят:
- установить факт принятия ими наследства после смерти Д.В.Я., умершего 05.01.2002;
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.В.Я. , земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ними: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на указанный земельный участок, по 1/3 доле за каждым.
В обоснование заявленных требований указали, что их супругу и отцу Д.В.Я. на основании постановления главы администрации Елькинского сельсовета № от 02.07.1993 был выделен земельный участок площадью *** га в д. ***. 05.01.2002 Д.В.Я. умер. В связи с тем, что при жизни Д.В.Я. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, они не могут оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.
В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представители ответчиков администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела при жизни Д.В.Я. принадлежал земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>, предоставленный ему постановлением администрации Елькинского сельсовета от дата № (л.д. 13), на основании которого было выдано свидетельство № (л.д. 15).
дата Д.В.Я. умерл. Истец ФИО1 – его супруга (л.д. 9), ФИО3 и ФИО2 – дочери (л.д. 10-12).
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Д.В.Я. нотариусом *** 03.06.2002, наследниками, принявшими наследство после его смерти, по 1/3 доле, каждый, являются истцы по делу (л.д. 45-55).
В силу изложенного собственником принадлежащего при жизни Д.В.Я. земельного участка в настоящее время являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле, каждая.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, в отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания права собственности на спорное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле за каждой, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.
Председательствующий Рыбачик Е.К.