Дело № 2-570/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000664-74

решение

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 19 октября 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее МО МВД России «Каргапольский») обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции.

В обоснование иска указано, что 27 апреля 2018 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Каргапольский» была обнаружена и изъята в присутствии понятых у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве 1 бутылки с этикеткой водки «Гжелка Мягкая» емкостью 0,5 л. без специальных федеральных марок, приобретенная им за 150 рублей у продавца вещевого магазина в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганской области, в котором лицензии на осуществление розничной торговли данной продукции не имелось.

Так же 28 января 2020 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Каргапольский» была обнаружена и изъята в присутствии понятых у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве 1 бутылки с этикеткой водки «Финская Серебро» емкостью 0,5 л. без специальных федеральных марок которую он приобрел за 150 рублей в магазине «Дюна» в д. Деулина Каргапольского района Курганской области, в котором лицензии на осуществление розничной торговли данной продукции также не имелось. В отношении изъятой спиртосодержащей продукции отсутствовала документация, подтверждающая её происхождение в связи с чем данная спиртосодержащая продукция изъята. В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что приобретал спиртосодержащую продукцию для собственных нужд.

Заключением эксперта № 4/803 от 11 марта 2020 г. проведенного в рамках доследственной проверки установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водка «Финская Серебро» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта крепостью 30,4 % об.

Заключением эксперта № 4/1214 от 10 июля 2023 г. проведенного в рамках доследственной проверки установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водка «Гжелка Мягкая» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта крепостью 24,2 % об.

30 января 2020 г., а также 12 мая 2023 г. были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанная спиртосодержащая продукция осталась на хранении в МО МВД России «Каргапольский».

Указывают, что изъятая у ответчика спиртосодержащая продукция находится в нелегальном обороте, поскольку не имеет документации, установленной положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен только судом, данная спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Просит суд, признать спиртосодержащую продукцию в количестве 1 бутылки с этикеткой водка «Финская Серебро» емкостью 0,5 л. и 1 бутылки с этикеткой водка «Гжелка Мягкая» емкостью 0,5 л. без специальных федеральных марок, находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска не предоставил.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В письменных объяснениях, представленных в суд, представитель указал, что алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и передаче на уничтожение (л.д. 40-42).

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 апреля 2018 г. сотрудниками МО МВД России «Каргапольский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была обнаружена и изъята в присутствии понятых у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве 1 бутылки с этикеткой водки «Гжелка Мягкая» емкостью 0,5 л. без специальных федеральных марок, приобретенная им за 150 рублей у продавца вещевого магазина в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганской области. Лицензии на осуществление розничной торговли в магазине не имелось.

Так же 28 января 2020 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Каргапольский» была обнаружена и изъята в присутствии понятых у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве 1 бутылки с этикеткой водки «Финская Серебро» емкостью 0,5 л. без специальных федеральных марок которую он приобрел за 150 рублей в магазине «Дюна» в д. Деулина Каргапольского района Курганской области, в котором лицензии на осуществление розничной торговли данной продукции также не имелось. В отношении изъятой спиртосодержащей продукции отсутствовала документация, подтверждающая её происхождение в связи с чем данная спиртосодержащая продукция изъята.

Из объяснений ФИО1 следует, что изъятая спиртосодержащая продукция была приобретена им для собственных нужд.

30 января 2020 г. УУП МО МВД России «Каргапольский» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении продавца магазина «Дюна» Щ. по сообщению о совершении преступлений предусмотренных ст. 171.1, ч. 1 ст. 234 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления (л.д. 21).

12 мая 2023 г. УУП МО МВД России «Каргапольский» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении продавца вещевого магазина Ш. по сообщению о совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 171.1, ст. 171.4, ч. 1 ст. 234 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № 4/803 от 30 января 2020 г., представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водка «Финская Серебро» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 30,4% (л.д. 15-17).

Согласно заключению эксперта № 4/1214 от 8 июня 2023 г., представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водка «Гжелка Мягкая» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 24,2% (л.д. 15-17).

Между тем, документы, подтверждающие легальность оборота указанной алкогольной продукции, не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п.16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяются действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, лицензированию подлежат все виды деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ, производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, соответственно, индивидуальные предприниматели не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в п. 2 ст. 18 Закона.

Отсутствие лицензии по указанным видам деятельности на спиртосодержащую пищевую продукцию свидетельствует, что данная продукция находится в незаконном обороте.

Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции, изъятой у ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации) на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции удовлетворить.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, спиртосодержащую продукцию в количестве 1 бутылки с этикеткой водка «Финская Серебро» емкостью 0,5 л. и 1 бутылки с этикеткой водка «Гжелка Мягкая» емкостью 0,5 л.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023