УИД- 36RS0020-01-2023-000370-51

Гражданское дело №2-428/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 05 апреля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором сослалась на фактическое принятие ею наследства после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности принадлежавшее на момент смерти имущество ФИО2 - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль CHEVROLET KLAN (J200\Cnevrolet Lacetti) 2012 года выпуска. Указала, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Между тем на фактическое принятие истцом наследство после смерти супруга указывают действия ФИО4, совершенные ею в течение шести месяцев после смерти ФИО2: проживание в принадлежавшей ему квартире, обеспечение ее сохранности и сохранности автомобиля, а также жилого дома и земельного участка, поддержание их в надлежащем, пригодном для использования состоянии, несение расходов по содержанию указанного имущества, пользование личными вещами умершего.

Определением суда от 15.03.2023 с согласия истца ФИО1, была произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО3, ФИО4 на надлежащих - администрацию городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, свои требования истец адресовала им.

Истец ФИО1, представители ответчиков администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области и ТУФА по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что ФИО2 приходился супругом ФИО1 (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также автомобиль CHEVROLET KLAN (J200\Cnevrolet Lacetti) (л.д.12-13, 18, 19-29).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и иные наследники - ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Между тем судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 приняла меры к сохранению наследственного имущества, распорядилась его личными вещами, проживала в принадлежащей ему квартире, обеспечивала сохранность и надлежащее, пригодное для использования по назначению состояние недвижимого имущества, оплачивала коммунальные платежи, то есть в период, установленный законом для принятия наследства, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Дети наследодателя ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 указанных действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не совершали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, против удовлетворения иска не возражали.

Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспоренные ответчиками и не опровергнутые материалами дела, подтверждаются свидетельскими показаниями. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9показали, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 в течение срока установленного законом для принятия наследства осуществляла его похороны, проживала в принадлежавшей умершему квартире, несла расходы по ее содержанию, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры к надлежащему хранению автомобиля супруга, обрабатывала земельный участок при жилом доме, доли которого принадлежали ФИО2 при жизни, следила за сохранностью указанного имущества поддерживала его в надлежащем состоянии, распорядилась личными вещами умершего.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО2, фактически приняла наследство: организовала за свой счет погребение супруга, пользовалась его вещами, поддерживала в надлежащем состоянии принадлежавшее ему имущество – проживала в квартире, ремонтировала жилой дом, обрабатывала земельный участок при нем, оплачивала коммунальные услуги, следила за их сохранностью и сохранностью автомобиля, обеспечивала его пригодность для использования по назначению.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии ею наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании и с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, о признании права собственности ФИО1 на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН<***>) территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН <***>) о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> - право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200\Cnevrolet Lacetti), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 12.04.2023.