дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №S_LN_ ... от ... (далее – кредитный договор), заключенному последней с АО «Связной банк», по состоянию на ... в размере ...

В обоснование требований истец указал, что на основании договора уступки прав требования ... от ..., заключенному с ООО «Т-Капитал», у него возникло право требования к ответчику задолженности по указанному кредитному договору, возникшей в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита в размере ...

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Вместе с тем, от ответчика ФИО2 в адрес суда поступило письменное возражение относительно иска, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности, который ко дню подачи иска окончился.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на основании договора уступки прав требований (цессии) ... от ... с ООО «Т-Капитал» истец ООО «СФО ИвестКредит Финанс» приобрел право требования к ... от ..., заключенному на основании его заявления от ... с просьбой о выдаче банковской карты в соответствии с тарифами Банка С-лайн 300 с лимитом кредитования: ... руб., расчетный период: с 21-го по 20-ое число месяца, минимальный платеж: ... рублей, дата платежа: 10-ое число каждого месяца, льготный период – до 50 дней, процентная ставка 36% годовых, ФИО2 присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк « ЗАО» и тарифам по банковскому обслуживанию и получения карты MasterCard Unembossed «Связной-Клуб» со сроком действия до ...

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерат также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Данные об исполнении обязательств по кредитному договору в полной мере ответчиком не представлены.

В представленном истцом расчете задолженности подробно рассчитана сумма задолженности по кредитному договору - просроченного основного долга в размере ... руб. за период с ... по ..., просроченных процентов в размере 9138,05 руб. за период с ... по ...,, штрафы за просрочку платежа в размере 4300 руб. за период с ... по ..., арифметических ошибок в нем не выявлено, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанный расчет.

Разрешая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

В представленном расчете задолженности истец признает факт ежемесячного погашения кредита ФИО2 суммами не менее ... руб. до ..., когда сумма просроченного основного долга составила 38127,52 руб., после чего платежи в погашение кредита прекратились.

Таким образом, требуемая ко взысканию сумма просроченного основного долга образовалась на день прекращения ответчиком платежей в погашения кредита ... и в дальнейшем не изменилась, следовательно, истец узнал или должен был узнать о нарушении ответчиком обязательств по уплате кредита не позже следующего дня, то есть ..., следовательно, с этого дня началось течение трехлетнего срока исковой давности, которое окончилось ....

При таких обстоятельствах, обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа, по которому мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по указанному кредитному договору в размере ... руб., отмененный определением того же мирового судьи от ..., а также обращение в суд с настоящим исковым заявлением ... произведены истцом с пропуском срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении иска как в части взыскания с ответчика просроченного основного долга, так и в части остальных производных от него требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий______________